DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan, davalı ...Sağlık Hizmetleri ... İlaç Ecza Deposu Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ve davalı ... sevk ve idaresindeki aracın yaya olarak yolda karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacıya çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, başvurularına rağmen zararlarının giderilmediğini belirterek 2.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 40.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/359 Esas - 2023/136 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/359 KARAR NO : 2023/136
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI : ....
DAVALILAR : 1- ... ...
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan, davalı ...Sağlık Hizmetleri ... İlaç Ecza Deposu Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ve davalı ... sevk ve idaresindeki aracın yaya olarak yolda karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacıya çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, başvurularına rağmen zararlarının giderilmediğini belirterek 2.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 40.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ...Sağlık Hizmetleri ... İlaç Ecza Deposu Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı ...'ün davalı şirket çalışanı olduğunu, kazanın mesai saatleri dışında meydana geldiğini, TBK'nin 66. maddesi uyarınca sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat ödenmesine talebine yöneliktir. Davacı vekili 23/01/2023 tarihli dilekçesi ile, maddi tazminata yönelik davadan 05/01/2023 tarihine kadar yapılmış yargılama giderleri de dahil olmak üzere feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dosyada mevcut vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı ...Anonim Sigorta Anonim Şirketi vekili 28/02/2023 tarihli dilekçesi ile, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 28/07/2016 tarihinde davalı ...Sigorta Anonim Şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen, davalı ...Sağlık Hizmetleri ... İlaç Ecza Deposu Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan 34 KE 4277 plaka sayılı aracın yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacıya çarpması sonucu...