Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştigal etmekte olduğunu, ... plakalı ... 1.4 TSI ACT BMT 150 ...2018 modelli aracın sahibi olduğunu, 01.11.2019 tarihinde, saat 17:30 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulundurduğu ...plakalı aracın, İstanbul ili, Bağcılar ilçesi, Mahmutbey mevkiinde seyir halinde iken sürücü ...yönetimindeki... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında maddi hasar meydana geldiğini, işbu kaza ile ilgili olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden alınan tramer ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ...plakalı araç sürücüsü ...'ın %100...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/80 Esas KARAR NO : 2023/199
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştigal etmekte olduğunu, ... plakalı ... 1.4 TSI ACT BMT 150 ...2018 modelli aracın sahibi olduğunu, 01.11.2019 tarihinde, saat 17:30 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulundurduğu ...plakalı aracın, İstanbul ili, Bağcılar ilçesi, Mahmutbey mevkiinde seyir halinde iken sürücü ...yönetimindeki... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında maddi hasar meydana geldiğini, işbu kaza ile ilgili olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden alınan tramer ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ...plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin ... plakalı aracının bu kaza nedeniyle onarımda kaldığını ve bu onarım süresince de müvekkilinin kardan mahrum kaldığını, aracın onarımda kaldığı süre boyunca müvekkil şirketin sahip olacağı kazançlardan mahrum kaldığını ve zarara uğradığını, 01.11.2019 tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen iş durması-kazanç kaybı bedelinin tespitini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 100,00 TL iş durması-kazanç kaybı bedelinin 01.11.2019 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 07/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkilinin yerleşim yerinin Arnavutköy ilçesi olduğunu, Arnavutköy ilçesinin yargı çevresi itibariyle Gaziosmanpaşa adliyesine bağlı olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin Gaziosmanpaşa Mahkemeleri olduğunu ve İstanbul Çağlayan adliyesinin yetkisine itiraz ettiklerini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davanın iş durması kazanç kaybı nedeniyle açıldığını, dosyaya sunulan kira sözleşmesinde aracın kaza yapması halinde tamir süresince ikame araç verileceğine ilişkin herhangi bir madde olmadığını, davacı tarafın kiralayan şirkete kiraya verdiği 10 adetten fazla araç bulunduğunu, teslim tutanağında belirtilen aracın araç kiralayan şirkete ne amaçla verildiğini davacı tarafın ispatlaması gerektiğini, öncelikle yetki itirazımızlarının kabulü ile dosyanın yetkili Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini, usuli itirazlarının kabul görmemesi halinde davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan ...