Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/276 · K. 2023/227
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/276 K. 2023/227

E. 2020/276K. 2023/22715 Mart 2023
iadeinançlı işlemkıymetli evrakın iptalisenedin iptalisözleşmenin feshiiptal davasıtazminathak düşürücü süreinanç sözleşmesimalvarlığının tespitiboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (hisse senedi iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yana devredilen şirket hissesinin ----olarak devredildiği, bunların bedelsiz ve sonradan iade edilmek üzere devredildiğini, taraflar arasındaki yazışmalardan da bu durumun anlaşılacağını, taraflar arasındaki yazışmaların delil başlangıcı mahiyetinde olmaları nedeniyle tanık dinletilebileceğini belirterek,---- numaralı --- devir sözleşmesi ile devredilen şirket hisselerin iadesini talep etmiştir. Davalı ise cevap dilekçesinde, iddiaları kabul etmediklerini, hisse devirlerinin karşılığı ücretin davacıya ödendiğini, davacının müvekkilini dolandırdığını, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/276 Esas KARAR NO : 2023/227

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (hisse senedi iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yana devredilen şirket hissesinin ----olarak devredildiği, bunların bedelsiz ve sonradan iade edilmek üzere devredildiğini, taraflar arasındaki yazışmalardan da bu durumun anlaşılacağını, taraflar arasındaki yazışmaların delil başlangıcı mahiyetinde olmaları nedeniyle tanık dinletilebileceğini belirterek,---- numaralı --- devir sözleşmesi ile devredilen şirket hisselerin iadesini talep etmiştir. Davalı ise cevap dilekçesinde, iddiaları kabul etmediklerini, hisse devirlerinin karşılığı ücretin davacıya ödendiğini, davacının müvekkilini dolandırdığını, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. -Tarafların ---- görülen boşanma dava dosyası, -Taraflar arasındaki ceza dosyaları, -Şirketlerin malvarlıklarının tespiti amacıyla banka, tapu, emniyet birimlerine müzekkere yazılarak yazı cevapları temin edilmiştir. Davacı, davalının kendisine gönderdiği ---- sunmuş, asılları kasaya alınarak muhafaza edilmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, inançlı işleme dayalı devredilen------ hisselerinin iptali ile davacı adına kaydına dair iptal ve tescil davasıdır. İnançlı ----- oluşturmak veya yönetilmek üzere mal varlığı kapsamındaki bir şey veya hakkını, inanılana devretmesi ve inanılanında inanç anlaşmasındaki koşullara uygun olarak inanç konusu şeyi kullanmasını, amaç gerçekleştiğinde ise belirlenen şekilde inanana iade etmesini içeren işlemlerdir. İnançlı bir işlem ile inanan, sahibi olduğu bir mülkiyet veya alacak hakkını inanılana, kazandırıcı bir işlem ile devretmekte ancak borçlandırıcı bir sözleşme ile de onu bazı yükümlülükler altına sokmaktadır. İnançlı işlemin taraflarını, inanan ve inanılan oluşturur. Bir hakkı yada nesneyi, güvendiği bir kişiye inançlı olarak devreden bir kimseye ------" adı verilir. Devredilen hak veya nesneyi, kendisine ait bir hak olarak kendi yararına, doğrudan doğruya ve dolaylı olarak kullanan kişiye de ---- denir. İnananın, inanılana inançlı olarak kazandırdığı hak yada nesne ise "inanç konusu şey" olarak nitelenir. İnançlı bir işlemde, kazandırıcı işlemin tarafları ile borç doğuran anlaşmanın tarafları aynıdır. İnançlı işlemde inanılan, hakkını kullanırken kararlaştırılan koşullara uymayı, amaç gerçekleşince veya süre dolunca hak veya nesneyi tekrar inanana (veya onun gösterdiği üçüncü kişiye) devretmeyi yüklenmektedir. İnançlı işlem, kazandırmayı yapan kişiye yani inanana belirli şartlar gerçekleşince, kazandırmanın iadesini isteme hakkı sağlayan bir sözleşmedir. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi halinde bunun dava yoluyla hükmen yerine getirilmesi iste...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 150

3. Aldatma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 409

I. İlgilinin dinlenilmesi ve bilirkişi raporu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/476 · K. 2023/333

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 · K. 2023/339

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2023/42

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/720 · K. 2023/223

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2024/40

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/663 · K. 2023/819

2 Kasım 2023