DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/02/2025 KARAR TARİHİ: 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu --------- Bankası ---------- Şubesi muhataplı, ---------- seri numaralı keşidecisi ---------- Şirketi olan, -------------15/02/2025 keşide yer ve tarihli 659.000,00 TL bedelli çek ile ---------- Bankası----------- Şubesi muhataplı,------------ seri numaralı keşidecisi ---------- Şirketi olan, ----------05/02/2025 keşide yer ve tarihli 680.000,00 TL bedelli çeklerin davacı uhdesinde kaybolduğunu, davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçebilmek için öncelikle teminatsız; aksi kanaatte uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çeklerin iptaline...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/130 Esas KARAR NO: 2025/217 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/02/2025 KARAR TARİHİ: 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu --------- Bankası ---------- Şubesi muhataplı, ---------- seri numaralı keşidecisi ---------- Şirketi olan, -------------15/02/2025 keşide yer ve tarihli 659.000,00 TL bedelli çek ile ---------- Bankası----------- Şubesi muhataplı,------------ seri numaralı keşidecisi ---------- Şirketi olan, ----------05/02/2025 keşide yer ve tarihli 680.000,00 TL bedelli çeklerin davacı uhdesinde kaybolduğunu, davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçebilmek için öncelikle teminatsız; aksi kanaatte uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilince 04/03/2025 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, dosya içerisinde bulunan teminat, harç ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiş olduğu, görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/03/2025