Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket ile davalı arasındaki ticari münasebet nedeniyle, ekli faturalarda görünen malzeme satışları yapıldığını, işçilik ve servis hizmeti sağlandığını, bahse konu faturalara ilişkin bedelin davalı yanca ödenmediğini, alacağın tahsili için ... 11. İcra Müdürlüğü 2017/8353 Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.583,58- TL alacağın 25.04.2017 temerrüt tarihi itibariyle işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile Habitat Tek. İnş. San, Tic. AŞ. Arasında Çayyolu 43580 Ada 2 Parselinde ......
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/611 Esas KARAR NO : 2023/98
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... - .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket ile davalı arasındaki ticari münasebet nedeniyle, ekli faturalarda görünen malzeme satışları yapıldığını, işçilik ve servis hizmeti sağlandığını, bahse konu faturalara ilişkin bedelin davalı yanca ödenmediğini, alacağın tahsili için ... 11. İcra Müdürlüğü 2017/8353 Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.583,58- TL alacağın 25.04.2017 temerrüt tarihi itibariyle işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile Habitat Tek. İnş. San, Tic. AŞ. Arasında Çayyolu 43580 Ada 2 Parselinde ... İnşaat Şirketine ait 140 adet villa inşaatı için 27.07.2015 tarihinde ile taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, ... 140 adet villa inşası alanı ... Müt. San. Ve Tic. A.Ş. ye ait iş bu davasının konusu olan makinalar da yine ... Müt. San. Ve Tic. A.Ş. ye ait olduğunu, davacı yan ile müvekkili şirket arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını, ... Müt. San. Ve Tic. A.Ş. ile davacı şirket arasında akdedilmiş sözleşme gereği ... Müt. San. Ve Tic. A.Ş. ye ait makinalar için işlemler ve hizmetler yapıldığını, davacı tarafa ait dava dilekçesinin ekinde bulunan irsaliyeye ilişkin makinelerin ... Müt. San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait olup bunlara ilişkin bütün bakım ödemeler bu şirket tarafından yapılarak bunlara ilişkin faturaların yine bu şirket adına yapıldığını, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında herhangi bir ticari münasebet söz konusu olmadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber ... Müt. San. Ve Tic. A.Ş ile yapılan görüşmelerde davacı ait söz konusu borcun ödendiği bilgisi verildiğini, bu nedenlerle tüm yasal hakları saklı kalmak şartıyla davacı tarafça açılmış olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davacının davalıya malzeme satışı ve işçilik hizmeti ile servis hizmetine ilişkin düzenlediği fatura alacağına ilişkindir. ... 11. İcra Dairesi'nin 2017/8353 Esas sayılı dosyasının celbi sağlanmış, Uyap üzerinden gönderilen takip dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraf vekillerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 222. Maddesi uyarınca ticari defterlerini ibraz etmek üzere süre verilmiş, davacı vekilinin müvekkili şirketin ticari defterlerinin bulunduğu adresi ve irtibat kurulacak kişiyi bildirdiği görülmüştür. Davalı tarafın defter ibrazına yönelik beyan dilekçesi sunmadığı...