DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihinde ...'ye ait e ... Sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün ...'nun kusurlu olduğu ve aracın ZMM sigortasının bulunmadığının tespit edildiği, kaza sonucunda ...'ın malul kaldığını, malul kalan tarafından yapılan başvuru sonucunda 43.378,00 TL müvekkili ... tarafından ödeme yapıldığını, ... Yönetmeliği'nin 17. Maddesi uyarınca rücu hakkının bulunduğunu, müvekkili şirketin ödediği tazminatın borçlulardan müteselsilen rücuen tahsili...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihinde ...'ye ait e ... Sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün ...'nun kusurlu olduğu ve aracın ZMM sigortasının bulunmadığının tespit edildiği, kaza sonucunda ...'ın malul kaldığını, malul kalan tarafından yapılan başvuru sonucunda 43.378,00 TL müvekkili ... tarafından ödeme yapıldığını, ... Yönetmeliği'nin 17. Maddesi uyarınca rücu hakkının bulunduğunu, müvekkili şirketin ödediği tazminatın borçlulardan müteselsilen rücuen tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin borçlular tarafından durdurulduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurduklarının fakat yine de sonuç alamadıklarını, açmış oldukları itirazın iptali davasının kabulü ile yapılan yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı yana hükmedilmesini talep ettikleri görülmüştür. Mahkememizce verilen 27/01/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 18/06/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapıldığı görüldü. Dava; "İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)" davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası açmıştır. 20/07/2016 tarihinde ...'ye ait e ... Sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün ...'nun kusurlu olduğu ve aracın ZMM sigortasının bulunmadığının tespit edildiği, kaza sonucunda ...'ın malul kaldığını, malul kalan tarafından yapılan başvuru sonucunda 43.378,00 TL müvekkili ... tarafından ödeme yapıldığını, ... Yönetmeliği'nin 17. Maddesi uyarınca rücu hakkının bulunduğunu, müvekkili şirketin ödediği tazminatın borçlulardan müteselsilen rücuen tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin borçlular tarafından durdurulduğunu, açmış oldukları itirazın iptali davasının kabulünü talep ettikleri görülmüştür. Mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2.maddesinde;"Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarl...