DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... olduğu ,diğer davalı ...'nun idaresindeki ... Plakalı aracı ile 28/01/2021 tarihinde Konya ... Caddesi istikametini takiben ... Çevreyolu dönel kavşağına kontrolsüz bir şekilde giriş yaptığı esnada ,... Çevreyolu Caddesini takiben dönel kavşak içinden Antalya Çevreyolu Caddesi istikametine doğru seyir halinde olan ... Plakalı sigortalı sürücü Veli Sahabi idaresindeki araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla; davalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... olduğu ,diğer davalı ...'nun idaresindeki ... Plakalı aracı ile 28/01/2021 tarihinde Konya ... Caddesi istikametini takiben ... Çevreyolu dönel kavşağına kontrolsüz bir şekilde giriş yaptığı esnada ,... Çevreyolu Caddesini takiben dönel kavşak içinden Antalya Çevreyolu Caddesi istikametine doğru seyir halinde olan ... Plakalı sigortalı sürücü Veli Sahabi idaresindeki araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla; davalı borçluların Konya .İcra İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı takibine yönelik haksız ve yersiz itirazının iptaline, icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalılar aleyhine takip konusu alacağın Yo 20'sinden aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 02/06/2022 tarihli müzekkere cevabında;"Müdürlük kayıtlarımızın tetkiki neticesinde İLGİ' de kayıtlı yazıda bildirilen ... T.C. kimlik numaralı ... unvanlı bir tacir kaydına rastlanılamamıştır." şeklinde cevap vermiştir. 03/06/2022 tarihli Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan gelen müzekkere cevabında; "Dairemiz ... vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellefi ... 25/08/2016 tarihinde "Belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda Tuhafiye ürünleri Perakende Ticareti" işi ile faaliyete başlamış olup, 30/11/2016 tarihinde işini terk etmiştir." şeklinde cevap vermiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin davalılar aleyhine İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası açtığı görülmüştür. Mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2.maddesinde;"Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." şeklinde düzenlendiği, yine 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 Sayılı Kanun ile değişik 6102 sayılı TTK. nun 5/3.maddesinde; "Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk ve diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumd...