Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/127 · K. 2023/98
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 K. 2023/98

E. 2023/127K. 2023/9822 Şubat 2023
zayi belgesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kamusal niteliği haiz bir vakıf üniversitesi olduğunu ve müvekkili üniversitenin kimliği belirsiz kişilerce veri tabanına sızmaya çalışıldığını, bunun sonucunda kurumun veri kaybına uğradığını, üniversitenin mali veri ve bilgilerine ulaşılamadığını, konuya ilişkin 13/02/2023 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyusunda bulunulmuş olup 2023/41361 soruşturma numaralı dosyada soruşturmanın devam ettiğini, suç duyurusunun dilekçe ve ekinde sunulduğunu, veri kaybının yaşanmasını takiben bilişim sisteminin işleyişinden sorumlu olan ... Bilişim Medya Ve İletişim Teknolojileri Tic.Ltd. Şti. İle iletişime geçildiğini ve adı geçen firmanın 10/02/2023 tarihinde zarara uğratıldığının tespitinde bulunduğunu, böylelikle...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/127 KARAR NO : 2023/98

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kamusal niteliği haiz bir vakıf üniversitesi olduğunu ve müvekkili üniversitenin kimliği belirsiz kişilerce veri tabanına sızmaya çalışıldığını, bunun sonucunda kurumun veri kaybına uğradığını, üniversitenin mali veri ve bilgilerine ulaşılamadığını, konuya ilişkin 13/02/2023 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyusunda bulunulmuş olup 2023/41361 soruşturma numaralı dosyada soruşturmanın devam ettiğini, suç duyurusunun dilekçe ve ekinde sunulduğunu, veri kaybının yaşanmasını takiben bilişim sisteminin işleyişinden sorumlu olan ... Bilişim Medya Ve İletişim Teknolojileri Tic.Ltd. Şti. İle iletişime geçildiğini ve adı geçen firmanın 10/02/2023 tarihinde zarara uğratıldığının tespitinde bulunduğunu, böylelikle 01/10/2022-31/01/2023 tarihleri arası muhasebe kayıtları (fatura, dekont vs) ile 01/10/2022- 30/11/2022 tarihleri aralığındaki e-defter ve e-berat verilerinin yedekleri ile birlikte kaybolduğunun 10/02/2023 tarihinde öğrenildiğini, tüm bu nedenlerle yasal süresi içinde belirtilen dönemlerde e-defter, berat bilgileri ve muhasebe kayıtlarının zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi olduğu bildirilen defter ve belgeler için zayi belgesi verilmesi istemlidir. Davacının dilekçesinde dayanak edilen TTK.'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması gerektiği bilinmektedir. Talep eden tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumak zorundadır (Bkz. Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları). Somut olaya gelindiğinde, 6102 sayılı TTK'nin 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın tacirler tarafından açılabileceği, davacının vakıf üniversitesi olduğu, tacir sıfatına haiz olmadığı (bkz. YHGK'nın 13.05.2015 tarih, 2014/13-566 esas ve 2015/1339 karar sayılı ilamı) , davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı (benzer konuda bkz. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 13/03/2018 tarihli 2016/9303 esas ve 2018/1919 karar sayılı ilamı) anlaşıldığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2023/232

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/259 · K. 2023/233

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509 · K. 2023/649

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2023/810

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2022/1076

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2023/793

18 Aralık 2023