DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davalı şirketin %33,3'üne tekabül eden hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin 09.09.2021 tarihinde gerçekleşen 2020 yılı olağan genel kurul toplantısına (1. oturuma) ilişkin çağrı evrakının bila tebliğ olduğunu, müvekkilinin 1. oturumdan tesadüfen haberdar olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin idari ve mali durumundan bilgi sahibi olmadığını, müvekkilinin bilanço, mizan ve gelir tablolarını incelemek üzere erteleme talebinde bulunduğunu, finansal tablolar ve buna bağlı konuların görüşülmek üzere toplantının bir ay sonrasına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davalı şirketin %33,3'üne tekabül eden hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin 09.09.2021 tarihinde gerçekleşen 2020 yılı olağan genel kurul toplantısına (1. oturuma) ilişkin çağrı evrakının bila tebliğ olduğunu, müvekkilinin 1. oturumdan tesadüfen haberdar olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin idari ve mali durumundan bilgi sahibi olmadığını, müvekkilinin bilanço, mizan ve gelir tablolarını incelemek üzere erteleme talebinde bulunduğunu, finansal tablolar ve buna bağlı konuların görüşülmek üzere toplantının bir ay sonrasına ertelendiğini, 2. oturum öncesinde müvekkilinin Beyoğlu . Noterliği kanalıyla 05.10.2021 tarihinde ...yevmiye gönderdiği ihtarname ile pay sahipliği haklarının tesisini ve genel kurul toplantısı gündeminin usulüne göre görüşülmesi hususunda ihtar ettiğini, müvekkiline teslim edilen bilgi ve belgelerin davalı şirketin tüm iş ve işlemlerinin hesap verilebilirlik nitelikte ve şeffaf olmaması nedeniyle genel kurul toplantısının ikinci kez ertelenmesini ve TTK 438. maddesi uyarınca belirtilen konuların araştırılması için özel denetçi atanmasını talep ettiğini, davalı şirket tarafından bu talebinin kabul edilmediğini, davalı şirketin müvekkilinin sorularına hesap verme ve dürüstlük ilkelerine uygun yanıt vermediğini, davalı şirketin yönetim kurulu diğer grup şirketleri ile birlikte müvekkiline karşı baskı ve dışlama politikalarının müvekkilinin davalı şirketin işlerinin dışına atmaya, şirketi denetime kapatmaya ve şirketi keyfi bir şekilde yönetilmesine yönelik eylemler içerisine girdiklerini, müvekkilinin detayları genel kurul toplantısı toplantı tutanaklarında yer alan sorularını araştırmak üzere TTK 439. maddesi uyarınca "şirketler hukuku" alanında uzman bir hukukçu ve "45.06 denetim" alanında uzman yeminli mali müşavirden oluşan iki kişilik heyetten müteşekkil bağımsız denetçi atanmasına ve bu hususta rapor hazırlatılmasına, özel denetçi atanmasına ilişkin tüm giderlerin davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davaya karşı zaman aşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, dava dilekçesindeki müvekkili şirket aleyhine olan hiçbir hususu kabul etmediklerini, müvekkili şirketin altı şirketten oluşan bir şirketler topluluğunun parçası olduğunu, davacının ortak ve sahipleri arasında olduğunu, şirketlerin yönetim kurulunun son döneme kadar tüm kardeşlerden o...