DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/08/2022 KARAR TARİHİ: 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ticari faaliyet kapsamında------ çek numaralı keşidecesi ---------- bedelli çek, davacının kendi himayesinde iken kaybetmek suretiyle suretiyle zayi olduğunu, işbu çekin üçüncü şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı/ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış çek iptali davasıdır. TTK 758 maddesi gereğince, çeki elinde bulunduran kişinin bilinmesi halinde...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/605 Esas KARAR NO : 2023/98 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/08/2022 KARAR TARİHİ: 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ticari faaliyet kapsamında------ çek numaralı keşidecesi ---------- bedelli çek, davacının kendi himayesinde iken kaybetmek suretiyle suretiyle zayi olduğunu, işbu çekin üçüncü şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı/ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış çek iptali davasıdır. TTK 758 maddesi gereğince, çeki elinde bulunduran kişinin bilinmesi halinde mahkeme davacıya çekin iadesi için uygun bir süre verir ve bu süre içerisinde dava açılmaz ise tedbiri kaldırır. Çeki elinde bulunduranın dava esnasında öğrenilmesi ile çekin zayi olmadığı anlaşılmış olur. Bu durumda davacı çek iade davası açmaz ise davanın reddine karar verilir. TTK 760 maddesindeki düzenleme ile, dava konusu çeki eline geçirenlerin mahkemeye ibraz etmeleri için ilan yapılması özel dava şartı olarak düzenlenmiş olup, davacı tarafa ilanları yaptırması için süre verilmiş ise de bu süre içerisinde ilanları yaptırmadığı anlaşılmıştır. İlanlar özel dava şartı niteliğinde olduğundan yargılamanın her aşamasında mahkemece resen dikkate alınacağından davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Dava konusu çek üzerindeki tedbirin derhal kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli 179,90 TL harcın davacı tarafından dava açılırken yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansı ile birlikte teminatın iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 09/02/2023