DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/05/2021 KARAR TARİHİ:14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı araç, 03/04/2018 tarihinde davalı ... işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre, davalı ... %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirketin aracı için toplam 5.500,65 TL hasar bedeli ödendiğini, 5.500,65 TL'nin tahsili amacıyla ...'nin ZMMS poliçesinin olduğu ...A.Ş'ye başvurulmuş olup ...A.Ş.'den taraflarına kısmen 3.635,86 ödeme yapılmışsada zararın tümünün karşılanmadığını, bu nedenle 1.864,79 TL bakiye...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/321 Esas KARAR NO :2023/186
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/05/2021 KARAR TARİHİ:14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı araç, 03/04/2018 tarihinde davalı ... işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre, davalı ... %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirketin aracı için toplam 5.500,65 TL hasar bedeli ödendiğini, 5.500,65 TL'nin tahsili amacıyla ...'nin ZMMS poliçesinin olduğu ...A.Ş'ye başvurulmuş olup ...A.Ş.'den taraflarına kısmen 3.635,86 ödeme yapılmışsada zararın tümünün karşılanmadığını, bu nedenle 1.864,79 TL bakiye hasar miktarı için .... İcra Müdürlüğü ... Esas ile takip başlatıldığını, meydana gelen kazada davalı ... TBK md. 49 gereği zarar veren olarak, ...A.Ş. ZMMS kapsamında sigortacısı olarak müteselsil sorumlu olduğunu, bu nedenle söz konusu zararın giderilmesi amacıyla davalıya 1.864,79-TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 626,40-TL faiz olmak üzere toplam 2.491,19-TL üzerinden .... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibine, davalılar haksız olarak itiraz ettiğini, huzurdaki davadan önce İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2021/20104 numaralı dosyası ile ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak yürütülen müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalılarını .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile müştereken ve müteselsilen hüküm kurularak takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazimatına, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; şirketleri nezdinde gerekli araştırmalar yapıldığını ve ... Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış bulunan aracın, kazaya karıştığı araçta meydana geldiği iddia edilen maddi hasar bedelinin talep edildiğinin anlaşıldığını, davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacı tarafın zararı genel şartlara uygun olarak giderildiğini, 25/04/2019 tarihinde 3.635,86 TL ödeme yapıldığını, davacı tarafın öncelikle zararı ve zarar sorumlusunu ispat etmesinin gerektiğini, ispat açısından davacı tarafça talep edilen tutarın kabulünün mümkün olmadığını, davacı taraf TTK gereğince yükümlülüklerini yerine getirmemiş olmakla, müvekkili şirketin zararı tespit açısından bilgi alma hakkını engellediğini, bu nedenle gerçek zararın tespiti ile Trafik ...