DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası A.Ş. ile davalı ... Ajans Reklam ve Tanıtım Hizmetleri Tur. San. ve Tic. LTD ŞTİ lehine ve davalı ...'un müteselsil kefaleti ile 29/30/2013 tarihli 500.000,00-TL miktarlı (EK-2) ve 30/01/2019 tarihli, 350.000,00-TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmeleri ve yine 2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi çatısı altında 19/01/2017 tarihli ... Kart Başvurusu imzalandığını, belirtilen sözleşmelere istinaden kullandırılan ekstre masrafı, kredi kullandırım ve kredi tahsis ücretlerinin ödenmemesi sebebiyle davalı borçlulara Beyoğlu 48. Noterliği'nin 30/09/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı kat...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/40 KARAR NO : 2023/181
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası A.Ş. ile davalı ... Ajans Reklam ve Tanıtım Hizmetleri Tur. San. ve Tic. LTD ŞTİ lehine ve davalı ...'un müteselsil kefaleti ile 29/30/2013 tarihli 500.000,00-TL miktarlı (EK-2) ve 30/01/2019 tarihli, 350.000,00-TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmeleri ve yine 2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi çatısı altında 19/01/2017 tarihli ... Kart Başvurusu imzalandığını, belirtilen sözleşmelere istinaden kullandırılan ekstre masrafı, kredi kullandırım ve kredi tahsis ücretlerinin ödenmemesi sebebiyle davalı borçlulara Beyoğlu 48. Noterliği'nin 30/09/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi keşide edildiğini, kat ihtarnamesinin borçluların sözleşmede yazılı son adresine keşide edilmiş olup 04/10/2021 tarihinde borçlu davalı gerçek kişi tarafından keşide edilmiş olduğunu, davalının aynı zamanda yine davalı şirketin temsilcisi olduğunu, tebliğ edilen kat ihtarnamesine davalılarca herhangi bir itirazda bulunulmadığını, müvekkili bankaya itirazi bir ihtarname tebliğ edilmediğini, itiraza uğramayan kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi akabinde müvekkili banka alacağının tahsilini teminen borçlu ve müteselsil kefil hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İzmir 5. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; Takibe itiraz dilekçesinde belirttikleri üzere müvekkillerinin alacaklı gözüken karşı tarafa vadesi gelmiş herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava dilekçesinde belirtilen 30.09.2021 tarihli ihtarnamenin müvekkillerine ulaşmadığını, bu nedenle muaccel hale gelmiş bir borcun ve temerrüdün oluşmadığını, temerrüt olgusu kabul edilse dahi müvekkili şirketin kullandığı kredi nedeniyle borcunu ödediğini, takip konusu miktarda bir borcun bulunmadığını, müvekkil ...un evli olup, eşinin rızası olmaksızın kefaleti alındığından kefaletinin geçersiz olduğunu, bu nedenle borçtan sorumlu tutulamayacağını, davacı tarafça talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu bu nedenle her bir davalı yönünden davanın reddine, davacının %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep et Mahkememizce deliller toplanılmış, İzmir 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine cari hesap alacağının tahsili amacıyla 300.460,77 TL alacağının tahsil...