Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin 2000 yılından itibaren ...A.Ş'nin kurucu ortağı ve sahibi olduğunu, mezkur şirket 06.03.2000 yılında gıda ve sektöründe faaliyet üzerine kuruduğunu, mevcut hali ile 77 ülkeye ihracat yapan yılda ortalama 20 Milyon TL vergi beyanı matrah eden bir şirket olduğunu, şirketin kurucu ortakları;...,...,... ve... olduğunu, ..., Yönetim Kurulu Başkanı ve toplam 5.000 pay içinde 2.900 paya sahip şirketi münferiden tek başına temsilen yetkili Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, bahsi geçen tarihten sonra mezkur şirketi başarılı yürütemeyen ...'nün yıllarca rekor seviyede vergi veren şirketin gelirlerini düşürdüğünü, şirketin 2019 yılı 22,3 Milyon TL, 2020 yılı 25,4 Milyon TL matrah rakamlarını 3,6 Milyon TL seviyelerine...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/720 Esas KARAR NO : 2023/154
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin 2000 yılından itibaren ...A.Ş'nin kurucu ortağı ve sahibi olduğunu, mezkur şirket 06.03.2000 yılında gıda ve sektöründe faaliyet üzerine kuruduğunu, mevcut hali ile 77 ülkeye ihracat yapan yılda ortalama 20 Milyon TL vergi beyanı matrah eden bir şirket olduğunu, şirketin kurucu ortakları;...,...,... ve... olduğunu, ..., Yönetim Kurulu Başkanı ve toplam 5.000 pay içinde 2.900 paya sahip şirketi münferiden tek başına temsilen yetkili Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, bahsi geçen tarihten sonra mezkur şirketi başarılı yürütemeyen ...'nün yıllarca rekor seviyede vergi veren şirketin gelirlerini düşürdüğünü, şirketin 2019 yılı 22,3 Milyon TL, 2020 yılı 25,4 Milyon TL matrah rakamlarını 3,6 Milyon TL seviyelerine kadar gerilettiğini, ...'nün ... İstanbulda çok lüks bir ofis, sıfır... gibi şirket menfaatleri ile uyumlu olamayan harcamalara girdiğini, gelir kaybından sonra müvekkilim tekrar hisselerini geri almak için 24.10.2022 tarihinde inanç sözleşmesi ile verdiği payları, hisse devir sözleşmeleri yaparak ve bu hisse devirlerini pay defterine işleterek şirketin 11.760.000 adet nominal hissesinin 9.240.000 adetini...'den, 2.520.000 adetini ...den geri aldığını, müvekkili ..., hisse devirlerinin pay defterine işlenmesi ile şirkette ana hissedar ve gerekirse tek başına genel kurul toplama hakkına sahip olduğunu, zira şirket yönetimin seçilmesi 28.10.2022 tarihinde yapılan genel kurul ile gerçekleştirildiğini ve tüm işlemler ana kuruluş sözleşmesine uygun olduğunu, ilgili evraklar noterden suretlendirilmiş ve 30.10.2022 tarihinde...Ticaret Odasına başvuru yapıldığını, davalı kuruma yapılan başvurularının iade edildiğini, davalı kurumun iade ile ilgili olarak belirttiği hususların giderilip davalı kuruma teslim edildiğini, davalı kurumun dilekçe ile teslim aldığı tescil ve ilan isteminin kanun hükümleri uyarınca tescil etmek zorunda olduğunu, ticaret sicil müdürlerinin yorum gerektiren durumlarda ve tescilinde duraksanan olgularda geçici tescil yapmak durumunda olduğunu, davalı kurumun kendi kayıtları arasında davacı müvekkili zarara uğratacak çelişkilerin mevcut olduğunu, ... A.Ş'nin 28.10.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul tutanağının tescil ve ilan edilmesine kadar davalı kurum tarafından yapılan hatalı işlemlerin müvekkilini daha fazla mağduriyete uğratmasının kaçınılmaz olduğundan şirketin menkul ve gayrimenkullerinin ivedi üçüncü şahıslara devrinin engellenmesi ve üçüncü kişilerin iyi niyetli olarak davaya dahil olmaması gayesi ile şirketin tüm menkul ve gayrimenkullerinin üstüne tedbir konulmasını, ...A.Ş'ye ait tüm banka hesaplarının 28.10.2022 tarihli Genel Kurul Kararı'nın Ticaret Sici...