T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/814 Esas - 2023/95 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/814 Esas KARAR NO : 2023/95 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;08.05.2022 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hâkimiyetini kaybedip yolda sürüklenerek ölümlü-maddi hasarlı trafik kazası oluşumuna sebebiyet verdiğini, müteveffa yolcu ...'ın, geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/814 Esas - 2023/95 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/814 Esas KARAR NO : 2023/95
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;08.05.2022 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hâkimiyetini kaybedip yolda sürüklenerek ölümlü-maddi hasarlı trafik kazası oluşumuna sebebiyet verdiğini, müteveffa yolcu ...'ın, geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle vefat ettiğini, aynı kazada müteveffanın eşinin de vefat ettiğini, müteveffa ...'ın ölümüne neden olan kazada sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu olup ...'ın ise kusursuz yolcu konumunda olduğunu, bu kazanın sonucunda ...'ın, müvekkili ...'nın kızı olarak vefat ettiğini, evladının vefatı nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğunu, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle ... A.Şye ait ... Numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde 500.000,00-TL teminat sağladığını, müteveffanın vefat etmeden evvel ev hanımı olarak hayatını idame ettirdiğini, şayet müteveffanın vefat etmeseydi müvekkilline hayatı boyunca destek olmaya devam edeceğini, davacı ...'nın biricik evladını gencecik yaşında kaybetmenin üzüntüsünü yaşadığı gibi bundan sonraki yaşamında da onun desteğinden yoksun olarak devam etmek zorunda kalacağını, müvekkilinin maruz kaldığı maddi kayıplar ile manevi acının tarifi olmadığını, davalı sigorta şirketine başvurularının 04.07.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, bu nedenle 04.07.2022 tarihinde ihtarı tebliğ alan davalı ... Şirketi'nin Karayolları Trafik Kanunun 99. maddesi gereği 8 iş günü içerisinde taraflarına ödeme yapmayarak 19.07.2022 tarihinde temerrüde düştüğünü, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere; müvekkilinin kızı ...'ın desteğinden yoksun kalmış olması sebebiyle şimdilik 100,00-TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 19.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. Ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTKnın 88/1. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına kar...