DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve likit alacağa itiraz edildiğinden davalı/borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; SMMM Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "Davalı tarafın yukarıda belirtilen Ticari Defterinin açılış tasdikinin T.T.K ile V.U.K.nun ilgili maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, kapanış tasdik zorunluluğu...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/756 KARAR NO : 2022/1034
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve likit alacağa itiraz edildiğinden davalı/borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; SMMM Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "Davalı tarafın yukarıda belirtilen Ticari Defterinin açılış tasdikinin T.T.K ile V.U.K.nun ilgili maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, kapanış tasdik zorunluluğu bulunan yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yasal süresinden 1 GÜN SONRA yaptırılmış olduğu, Yevmiye defterinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu tespit edilmiştir. Davalı tarafın 2021 yılı ticari defter kayıtlarının incelenmesi sonucunda; 2020 yılından devir eden davacıya borç bakiyesinin 3.953,00 TL olduğu, 2021 yılında davacı taraftan 8.262,00 TL tutarında toplam 6 adet alış faturası kaydı olduğu, davacıya 4.137,68 TL tutarında toplam 1 adet ödeme kaydı olduğu ve davacıya 2022 yılına devir eden borç bakiyesinin 8.077,32 TL tutar olduğu tespit edilmiştir. İcra Takip tarihinin 28/04/2021 günü olduğu, dava dilekçesinde görülmüştür. Davalının 2021 yılına ait ticari defter kayıtlarına göre; İcra takip tarihinde yani 28/04/2021 tarihinde davacıya borç bakiyesinin 12.215,00 TL olduğu tespit edilmiştir. 20/12/2021 tarihli 4.137,68 TL tutarlı ödemeden sonra davalının davacıya borç bakiyesinin 8.077,32 TL olduğu tespit edilmiştir. 20/12/2021 tarihli 4.137,68 TL tutar kayıtlı ödemeye ait herhangi bir dekont veya başkaca evrak, Bilirkişiliğimize sunulmamıştır. Davacı tarafın davalı tarafı temerrüde düşürdüğü tespit edilmediğinden dolayı, davacı tarafın alacağı tutar için faiz hesaplanmamıştır. " şeklindedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, ticari alım satımdan kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde özetle; davalıya mal satışı yapıldığı, bedelinin ödenmediği ve icra takibi başlatıldığı, takibe yapılan itiraz sonucunda takibin durduğu vakıalarından hareketle itirazın iptali talebinde bulunulmuştur. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava dilekçesinin ekinde, yazışma kayıtları, faturalar ve tarafların alacak ve borç durumlarını gösterir liste sun...