DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tarihinde ... yönetimindeki ... adına kayıtlı ... plaka sayılı motosikletin arkasında yolcu olarak seyir halinde iken tek taraflı kazaya karıştığını, kaza nedeniyle davacının sağ femor şaft kırığı oluştuğunu, davacının ... tarihinde ... Devlet Hastanesi'ne trafik kazalı olarak sevk edildiğini, kaza anında alkolsüz olduğunu, ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı 2011 model motoran marka motosikletin kaza tarihinde davalı şirkete ait ... numaralı acenta tarafından ... başlama tarihli ... bitiş tarihli ve ... poliçe numaralı sigorta poliçesi ile zorunlu mali...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/6 Esas KARAR NO : 2023/37 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tarihinde ... yönetimindeki ... adına kayıtlı ... plaka sayılı motosikletin arkasında yolcu olarak seyir halinde iken tek taraflı kazaya karıştığını, kaza nedeniyle davacının sağ femor şaft kırığı oluştuğunu, davacının ... tarihinde ... Devlet Hastanesi'ne trafik kazalı olarak sevk edildiğini, kaza anında alkolsüz olduğunu, ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı 2011 model motoran marka motosikletin kaza tarihinde davalı şirkete ait ... numaralı acenta tarafından ... başlama tarihli ... bitiş tarihli ve ... poliçe numaralı sigorta poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü. Dava, haksız fiil nedeniyle kalıcı iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Çift taraflı trafik kazasında davacının ... plakalı motosiklette yolcu, davalının ise aynı motosikletin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen olduğu sabittir. Davalı Sigortanın sorumluluğu değerlendirilecek olursa; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1.maddesinde, işletenlerin, bu kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur, aynı yasanın 85/1 maddesinde, bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde ise, işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. hükümlerine yer verilmiş, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1.maddesinde de, sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder şeklinde ifade edilmiştir. Yukarıda açıklanan madde hükümlerinden, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılma...