Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/718 · K. 2023/65
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 K. 2023/65

E. 2022/718K. 2023/6526 Ocak 2023
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıkooperatif ana sözleşmesiistinaf yolubilirkişi raporutedbir kararıdava açma süresiihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı Kooperatifin ...nolu üyesi olduğunu, kooperatifin ... tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı ile toplantıda yapılan başkanlık seçimi ve diğer işlemlerin hukuka aykırı olması sebebi ile kooperatif genel kurul kararının iptali davası açılmasının zaruri hale geldiğini, karar örneklerinin davalı kooperatiften talep edildiğini ancak bu talebin reddedildiğini, öncelikle iptali talep edilen karar numaralarını belirleyebilmenin mümkün olmadığından mahkemece davalı kooperatife ait karar defterlerinin celbi ve incelemesi sonucu bu hususun açıklığa kavuşabileceğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/718 KARAR NO : 2023/65 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı Kooperatifin ...nolu üyesi olduğunu, kooperatifin ... tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı ile toplantıda yapılan başkanlık seçimi ve diğer işlemlerin hukuka aykırı olması sebebi ile kooperatif genel kurul kararının iptali davası açılmasının zaruri hale geldiğini, karar örneklerinin davalı kooperatiften talep edildiğini ancak bu talebin reddedildiğini, öncelikle iptali talep edilen karar numaralarını belirleyebilmenin mümkün olmadığından mahkemece davalı kooperatife ait karar defterlerinin celbi ve incelemesi sonucu bu hususun açıklığa kavuşabileceğini, davalının ... üyeli bir kooperatif olduğunu, ... tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı toplantı tutanakları incelendiğinde görüleceği üzere toplantının 63 üyenin katılımı ile yapıldığını ve kararların alındığını, söz konusu imzaları yer alan 63 üyenin de yetkili kooperatif üyelerine ait imzaları olup olmadığı hususunda güvensizlik ve şüphe oluştuğunu, kurul kararında yer alan imzaların gerçek sahipleri tarafından değil de göstermelik olarak başkaları tarafından imzalanmış olup olmadığı hususunun bilirkişi raporu ile açıklığa kavuşacağını, imzaların gerçek sahipleri tarafından alınıp alınmadığı hususunun ayrıca araştırılmasını talep ettiklerini, genel kurul toplantı nisabı ve yeterlilik sayısının Kooperatifler Kanunu md. 45.de en az 1/4 olarak belirlendiğini, genel kurulda kararların ortakların en az 4'te 1'inin hazır bulunması şartı ile mevcudun yarıdan 1 fazlası ile alınacağını, eşitlik halinde kararın alınmamış sayılacağını, toplantı nisabı yapılmaksızın alınan kararların yok hükmünde olduğunu, ... üyeli davalı kooperatifin toplantı yapabilmesi için yeter sayının 195, karar yeter sayısının ise 98 olduğunu, bu sayılara riayet edilmeden gerçekleştirilmiş olan olağan genel kurul toplantısı ve toplantıdaki başkanlık seçimi ile alınmış olan diğer tüm kararların açıkça hukuka aykırılık teşkil ettiğini, davalı kooperatifçe toplantının mevzuata uygun olarak üyelere bildirilmediğini, yalnızca kendilerine yakın gördükleri üyelere haber verilerek toplantının gerçekleştirildiğini, belediye ve kooperatif hoparlörlerinden anons yapılmadığını, Kooperatifler Kanunu md. 46 gereği toplantı çağrısına ve ilana gündemin yazılacağını ve gündemde olmayan hususların görüşülemeyeceğini ancak somut olayda davacıya gönderilmiş bulunan çağrı kağıdında belirtilen gündem kısmında yönetim kurulu için 3 asil, 3 yedek, denetleme kurulu için 2 asil, 2 yedek üyelerin seçiminden bahsedildiğini, başkan seçimine yer verilmediğini, buna rağmen genel kurulda başkanlık seçiminin gerçekleştirildiğini ayrıca bu hususun ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2023/45

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/258 · K. 2025/779

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 · K. 2023/877

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/832

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/427

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/53 · K. 2024/67

26 Ocak 2024