Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; borçlu şirket tarafından teklif edilen konkordatonun mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı ... tarihli kararı ile onaylandığı ve borçlu tarafın konkordatoya tabi adi borçlarının tamamının ilk taksidi 2021 yılı Aralık ayında başlamak üzere 48 ay vadede eşit taksitler halinde projede ön görülen yıllık % 9,6 faiz üzerinden ödemesine karar verildiğini, proje gereğince davacı lehine 27.435,00 TL'nin alacak olarak kaydedildiğini, karar gereği, her biri 571,56 TL'den 2021 yılı Aralık, 2022 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül ayına ilişkin taksitlerin ödenmediğini, ödenmeyen taksitler nedeni ile ... tarihinde ihtar gönderildiğini, ihtarın ... tarihinde tebliğ edildiğini ancak davanın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/753 KARAR NO : 2023/67 DAVA : Konkordatonun Feshi
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; borçlu şirket tarafından teklif edilen konkordatonun mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı ... tarihli kararı ile onaylandığı ve borçlu tarafın konkordatoya tabi adi borçlarının tamamının ilk taksidi 2021 yılı Aralık ayında başlamak üzere 48 ay vadede eşit taksitler halinde projede ön görülen yıllık % 9,6 faiz üzerinden ödemesine karar verildiğini, proje gereğince davacı lehine 27.435,00 TL'nin alacak olarak kaydedildiğini, karar gereği, her biri 571,56 TL'den 2021 yılı Aralık, 2022 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül ayına ilişkin taksitlerin ödenmediğini, ödenmeyen taksitler nedeni ile ... tarihinde ihtar gönderildiğini, ihtarın ... tarihinde tebliğ edildiğini ancak davanın açıldığı tarihe kadar cevap veya ödeme gelmediğini, borçlu ... İnşaat'ın konkordato şartlarını ihlal edip 10 aydır hiçbir ödeme yapmadığını, borçlu şirketin bu güne kadar hiçbir ödeme yapmamış olması ve davacı dahil diğer alacaklıların da alacağının tehlikeye düşmüş olması nedeni ile konkordato tasdik kararının kesinleşmesi beklenmeksizin feshine karar verilmesi gerektiği kanaatinde olunduğunu, İİK'nun 308/e md. " Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmek ile birlikte konkordatoyu tasdik eden Mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." düzenlemesi doğrultusunda davacı şirket tarafından konkordatonun kısmen feshi talep zorunluluğu doğduğunu belirtmiş ,konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmış davalılar cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamışlardır. Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının uyap suretinin incelemesinde; davacıların ..., ... İnşaat Plan Proje Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş., Maceka İnşaat Taahhüt ve Bilişim Teknoloji Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti., ile Erol Karakurt mirasçıları ...,..., ..., davanın konkondato davası olduğu, Mahkememizce 30/12/2021 tarihinde "...1-... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat Plan Proje Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi,... Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat Taahhüt Ve Bilişim Teknoloji Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile Davacılar ... mirasçıları ... , ... , ... ve ... ' un konkordato taleplerinin KABULÜ ile konkordatonun İİK 306. Maddesi gereğince TASDİKİNE , Davacı borçluların konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını ilk taksidi 2021 yılı Aralık ayında başlamak üzere 48 ay vadede eşit taksitler halinde projede öngörülen yıllık % 9,6 faiz üzerinden ödemesine, Davacılar ... İnşaat Taahhüt Ve Bilişi...