Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/422 · K. 2023/64
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 K. 2023/64

E. 2022/422K. 2023/6426 Ocak 2023
limited şirketbedel tahsilitaşınmaz satışıkredi sözleşmesiistinaf yolubilirkişi incelemesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir .... ATM ye verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında ... tarihli 3.000.000-USD tutarlı kredi çerçeve sözleşmesi, ... tarihli 9.000.000-TL. tutarlı kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını ve davacı bankaca kredi kullandırıldığını, kredi sözleşmelerine müşterek borçlu müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, kredi riskinin ... tarihli borç ödeme protokolü ile toplam 5 yıl vade ile yapılandırıldığını ancak borçluların Haziran ayından bu yana aylık taksit ödemelerinin hiç birini ifa etmediğini, İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas , ... Karar sayılı ilamıyla , ... Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez- ... sicil numarasında kayıtlı ... Mermer Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile Davacı ...'un...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/422 KARAR NO : 2023/64 DAVA : Konkordatonun Feshi

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir .... ATM ye verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında ... tarihli 3.000.000-USD tutarlı kredi çerçeve sözleşmesi, ... tarihli 9.000.000-TL. tutarlı kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını ve davacı bankaca kredi kullandırıldığını, kredi sözleşmelerine müşterek borçlu müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, kredi riskinin ... tarihli borç ödeme protokolü ile toplam 5 yıl vade ile yapılandırıldığını ancak borçluların Haziran ayından bu yana aylık taksit ödemelerinin hiç birini ifa etmediğini, İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas , ... Karar sayılı ilamıyla , ... Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez- ... sicil numarasında kayıtlı ... Mermer Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile Davacı ...'un konkordato taleplerinin kabulü ile konkordatonun İİK 306. Maddesi gereğince tasdikine , davacı borçluların konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını ilk taksidi 2022 yılı Temmuz ayında başlamak üzere 48 ay vadede eşit taksitler halinde ödemesine, davacı ... Mermer Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin rehinli borçlarının alacaklılar ... Bankası TAŞ. ve ... AŞ. ile imzaladığı protokol hükümleri doğrultusunda ödenmesi suretiyle İİK 308/h maddesi uyarınca yapılandırılmasına karar verildiğini ancak Haziran ayından bu yana bugüne kadar tahsilat sağlanamadığını, bu nedenle İ.İ.K. 308/h maddesinin 8.fıkrasının "Yapılan anlaşmaya uygun olarak kendisine karşı ifada bulunulmayan her rehinli alacaklı tasdik kararını veren mahkemeye başvurarak o rehinli alacağa ilişkin anlaşmayı feshettirebilir." düzenlemesi ve İ.İ.K. 308/e maddesinin "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklindeki düzenlemesi çerçevesinde, konkordatonun ve 30/11/2020 tarihli protokolün davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş , ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas , ... Karar sayılı ilamıyla tasdikine karar verilen konkordatonun , ... tarihli protokolün davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. ... .... ATM ce İİK 308/e maddesi gereğince davaya, davalının konkordatosunu onaylayan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden bahisle Görevsizlik kararı verilmiş , karar kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi olunmuştur. Davalılar vekili Mahkememize verdiği ... tarihli cevap dilekçesinde; davacının, davalılar ile 9.000.000-TL tutarlı kredi çerçeve sözleşmesi imzaladığını, Beşiktaş ....Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile hesabın kat edildiğini, davalı ile 60 ay vadeli yapılandırma anlaşm...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 8

(Değişik: 18/2/1965-538/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 · K. 2023/63

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/41 · K. 2024/359

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/864 · K. 2022/902

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/906 · K. 2024/654

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/967 · K. 2024/245

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/989 · K. 2023/306

27 Nisan 2023