Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı 80 KZ 281 plaka ile şirketlerine sigortalı araç ile 10.08.2018 tarihinde vuku bulan trafik kazası sonucunda dava dış.... 'ın maluliyeti nedeniyle tazminat ödemesini müvekkili sigorta şirketinin yaptığını, kaza sırasında, sigortalı aracı kullanan kişinin ehliyetinin yetersiz olması nedeni ile müvekkili sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı rücuen talep tahsil hakkı doğduğunu, müvekkili şirketin ödemiş olduğu tazminatı davalıya ihtarname ile bildirdiğini ancak yapılan ihtara rağmen davalının borcu ödemediğini, bu sebeple ... 20. İcra Dairesi nin 2020/8215 sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz etmiş olması nedeniyle takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/80 Esas - 2022/908 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/80 Esas KARAR NO : 2022/908
HAKİM :.... KATİP ....
DAVACI :.... DAVALI :.....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 22.12.2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı 80 KZ 281 plaka ile şirketlerine sigortalı araç ile 10.08.2018 tarihinde vuku bulan trafik kazası sonucunda dava dış.... 'ın maluliyeti nedeniyle tazminat ödemesini müvekkili sigorta şirketinin yaptığını, kaza sırasında, sigortalı aracı kullanan kişinin ehliyetinin yetersiz olması nedeni ile müvekkili sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı rücuen talep tahsil hakkı doğduğunu, müvekkili şirketin ödemiş olduğu tazminatı davalıya ihtarname ile bildirdiğini ancak yapılan ihtara rağmen davalının borcu ödemediğini, bu sebeple ... 20. İcra Dairesi nin 2020/8215 sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz etmiş olması nedeniyle takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına, müvekkili şirket lehine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sürücü belgesinin bulunduğunu, 10/08/2018 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında bulunan... plakalı (4 tekerlekli) minibüsü kullanmak için yeterli olduğunu, olayın gerçekleşmesinde müvekkilinin yetersiz ehliyeti/ veya ehliyetsiz olmasının değil, yolun stabilize olması ve virajlı olmasından kaynaklanmakta olduğunu, ayrıca yoldaki virajın ehliyetli bir şahsın zorlanabileceği bir viraj olmadığını, ayrıca olay yeri fotoğrafları incelendiğinde ve kaza tespit tutanağına bakıldığında, trafik uyarı levhası, oto korkuluk, yaya yolu, emniyet şeridi, yol şerit çizgisi, hız sınırı levhası bulunmadığını, dolayısıyla müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2020/8215 Esas numaralı dosyasının iptaline, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER - ... 20. İcra Dairesi nin 2020/8215 sayılı dosyası -Hasar ve Poliçe Dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından dava dışı kişilere ödenen tazminatın, kendi akidi olan sigorta ettirene karşı açmış olduğu rücuen tahsiline ilişkindir. Mahkememizce icra takip dosyası dosya içerisine kazandırılmış, yapılan incelemede davalı tarafın icra müdürlüğünün...