DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 05.01.2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMSS ile sigortalı olan... plakalı aracın ... yolu istikametinde seyir halinde iken 11.10.2011 tarihinde Serkan Dölcünün sevk idaresindeki 16 U 7817 plakalı araca çarpması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında 16 U 7817 plaka araçta olan davacıların yaralandığını, davalı şirkete sigortalı araç sürücünün kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkillerinin ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, sigorta tazminatının ödenmesi için 29.06.2020 tarihinde davalıya başvuruda bulunulduğunu ama davalının...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/517 Esas - 2022/853 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/517 Esas KARAR NO : 2022/853
HAKİM :... KATİP :....
DAVACILAR .... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 05.01.2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMSS ile sigortalı olan... plakalı aracın ... yolu istikametinde seyir halinde iken 11.10.2011 tarihinde Serkan Dölcünün sevk idaresindeki 16 U 7817 plakalı araca çarpması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında 16 U 7817 plaka araçta olan davacıların yaralandığını, davalı şirkete sigortalı araç sürücünün kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkillerinin ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, sigorta tazminatının ödenmesi için 29.06.2020 tarihinde davalıya başvuruda bulunulduğunu ama davalının ödeme yapmayarak temerrüde düştüğünü, bunun üzerine arabuluculuk sürecine başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını beyanla, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri Evrim Çağrı ve Tuana Kader Dölcü için ayrı ayrı şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının, 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının ve 100,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 300,00-TL maddi tazminatının 09.07.2020 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davacı vekili 15.02.2021 tarihli duruşmadaki beyanında; Karşı aracın sigortası olan Allianz Sigortadan %75 kusura dayalı olarak tazminatı aldıklarını, ancak davalının sigortalı araç sürücüsünün kusurunu kabul etmediğinden ödeme yapmadığını, bu nedenle sadece davacıların içinde bulunduğu aracın sigortalısına bu davanın açıldığını beyan etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER -... Arabuluculuk Bürosunun 2020/70651 sayılı Arabuluculuk Son Tutanağı -Davalı sigorta şirketinin 15.12.2020 tarihli yazısında; Dava konusu kaza ile ilgili 17.04.2018 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ve 461772 numaralı hasar dosyasının açıldığını, herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirilmiştir. -13.04.2018 tarihli ihtarnamede; Davacılar vekilinin müvekkillerinin 11.10.2011 tarihinde yolcu olarak bulunduğu 16 U 7817 plakalı aracın karıştığı kazada sakat kaldığını, sigorta poliçesi gereğince müvekkillerinin geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinin yazının tebliğinden itibaren 8 gün içinde ödenmesini davalı sigorta şirketine ihbar ettiği, ihtarnamenin davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğine dair dosyada belge bulunmadığı ancak davalının ihtarnameyi 17.04.2018 tarihinde tebliğ aldığını kabul ettiği anlaşılmaktadır. -Alianz Sigorta A.Ş.nin ...