Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/21 · K. 2023/24
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/21 K. 2023/24

E. 2023/21K. 2023/2431 Ocak 2023
bilirkişi incelemesihaksız eylemistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davanın tarafları arasında ... isimli albüme ilişkin açılan aynı mahiyetteki dava ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesini, izah olunan fiili ve hukuki gerekçelerimiz ve Sayın Mahkeme'ce gözetilecek yasal gerekçelerle, TEDBİR talebimizin (ihtale ilişkin linkler ve somut kanıtlarımız dosyada mübrez olup teknik bilirkişi incelemesine lüzum bulunmadığından, bilirkişi incelemesi yapılmaksızın) TEMİNATSIZ OLARAK kabulünü, davacı müvekkilin hak sahibi olduğu ...isimli albümün, albümdeki ..., ..., ...,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2023/24

DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davanın tarafları arasında ... isimli albüme ilişkin açılan aynı mahiyetteki dava ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesini, izah olunan fiili ve hukuki gerekçelerimiz ve Sayın Mahkeme'ce gözetilecek yasal gerekçelerle, TEDBİR talebimizin (ihtale ilişkin linkler ve somut kanıtlarımız dosyada mübrez olup teknik bilirkişi incelemesine lüzum bulunmadığından, bilirkişi incelemesi yapılmaksızın) TEMİNATSIZ OLARAK kabulünü, davacı müvekkilin hak sahibi olduğu ...isimli albümün, albümdeki ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...isimli eserlerin ve icraların (şarkıların) ... isimli albümün, albümdeki, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... isimli eserlerin ve icraların (şarkıların), ... isimli albümün, albümdeki ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... isimli eserlerin ve icraların (şarkıların) ..., ..., ... vb dijital müzik platformlarda umuma iletiminin tedbiren durdurulmasını, (erişiminin engellenmesine) tecavüzün TEDBİREN ÖNLENMESİNE KARAR VERİLMESİNİ (İşbu kararın HMK md.390/2 gereği davalıya tebligat yapılmaksızın verilmesini) ve mahkeme kararının acele şekilde ...ŞTİ. - ..., ... A.Ş. - ...ve ...'in (...Ltd. - ADRES: ...- ...) Türkiye'deki yasal temsilciliğine tebliğine karar verilmesini, davaya konu albümler içerdiği eser ve icralara yönelik olarak davalının haksız eylemlerinin müvekkilin hak sahipliğine tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, tecavüzün men'ini(durdurulmasına ve önlenmesine) ve tecavüzün ref'ini(kaldırılmasına) karar verilmesini, dava konusu albümlerin eserlerin ve icraların davalı tarafından dijital müzik platformlarında kullanılmasının ve iletilmesinin yasaklanmasını, durdurulmasını, önlenmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretlerinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini ve işbu dosyasın ... 2. FSHHM'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının incelenmesinde tarafların iş bu dava dosyası ile aynı olduğu dava konularının aynı markaya ilişkin olduğu, dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat mevcut olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2023/32

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/126 · K. 2024/96

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/200 · K. 2024/107

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2024/63

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/126 · K. 2020/169

17 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2023/112

27 Nisan 2023