Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil idare nezdinde bulunan davalı Dr. ...'ın dava dışı ..., ..., ..., ... ve ...'ın murisini ameliyat ettiğini, bu sırada hizmet kusuru işlediğini, Sivas İdare Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında söz konusu kişilerin tam yargı davası açtıklarını ve mahkemenin tazminat ödenmesine karar verdiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, ancak davacıların müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini, müvekkili aleyhine düzenlenen ödeme emri dolayısıyla ... TL ödendiğini, söz konusu miktarın kusurlu olan doktor davalı ile davalı doktorun sigorta şirketi olan ... Şirketi'nden rücuan tazminini istediklerini, idarece ödenen ... TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari avans faiziyle...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/452 Esas KARAR NO : 2023/54 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili tarafından Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil idare nezdinde bulunan davalı Dr. ...'ın dava dışı ..., ..., ..., ... ve ...'ın murisini ameliyat ettiğini, bu sırada hizmet kusuru işlediğini, Sivas İdare Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında söz konusu kişilerin tam yargı davası açtıklarını ve mahkemenin tazminat ödenmesine karar verdiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, ancak davacıların müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini, müvekkili aleyhine düzenlenen ödeme emri dolayısıyla ... TL ödendiğini, söz konusu miktarın kusurlu olan doktor davalı ile davalı doktorun sigorta şirketi olan ... Şirketi'nden rücuan tazminini istediklerini, idarece ödenen ... TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş, davalı ... Şirketi tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde; Sivas İdare Mahkemesinin kararının kesinleşmediğini, müvekkili şirketin ...'ın tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, TKUZMS Genel Şartları A1 Maddesinde tıbbi kötü uygulama sorumluluk sigortasında tazminat talebinin yapıldığı tarihteki sorumluluk sigortasının geçerli olduğunu, nitekim dava dışı zarar görenlerin davacı kuruma yaptıkları tazminat başvuru tarihinin ... olduğunu, başvurunun sigortalının çalıştığı hastaneye ... tarihinde tebliğ edildiğini, bu tarihte tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortacısının ... A.ş. Olduğunu, davanın mutlak ticari davalardan olduğunu, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ayrıca zarar görenlerin murisi ...'ın ölümü ile ...'ın eylemleri arasında illiyet bağının da bulunmadığını, bu sebeple idare Mahkemesince maddi tazminat taleplerinin reddedildiğini, manevi tazminat yönünden ise icap nöbetinde olan hekimin hastaneye geç gelmesi nedeniyle bir saatlik gecikmede yaşanan manevi zarar yönünden tazminata hükmedildiğini, bu tazminatın da fahiş olduğunu, bu nedenle kararın bozulabileceğini, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Sivas ... Sulh Ceza Mahkemesinde tazminat konusu edilen olayla ilgili yargılandığını, kusursuz bulunarak beraat ettiğini, müvekkilinin kusursuzluğunun davacı tarafça da bilindiğini, Sivas İdare Mahkemesi kararının henüz kesinleşmediğini, davanın reddini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu ... tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile; "Davalılar arasında tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigorta sözleşmesi bulunduğu bu sebepl...