E. 2021/520 K. 2022/550

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2022/550

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 K.YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın adresinde 25.12.2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleştiği, davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar para ve ziynet eşyalarının çalındığı, bu olayla ilgili soruşturma dosyası açıldığı, dava konusu çekin keşidecisinin ... olduğu, çekin ....BANK A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı 29.05.2021 tarihli 19.721,00 TL bedelli olduğu, çalınan bu çekin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasından iptal davasına konu edildiği, çeke ödemeden men kararı işlendiği, dava konusu çekin gerçek bir ticaret karşılığında keşideciden ve lehtardan teslim alındığı, bu hususta ticari defter ve kayıtlarının incelenmeye açık olduğu, dava konusu çekin davalı .... TEKSTİL SAN. TİC. LTD. ŞTİ. tarafından bankaya ibraz edildiği, çeki kendilerine veren keşideci ... ile çeki bankaya ibraz eden davalılar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı, bu şahıslarla kendilerinin de herhangi bir ticari ilişkilerinin olmadığı, bu hususta ihbar olunanın ve davacıların ticari defter ve kayıtlarının incelenebileceği, davalı ... Şirketinin hırsızlık sonucu kaybolan tüm çeklerde yetkili hamil olarak ortaya çıktığı, çeklerin diğer davalılar yoluyla eline geçtiği, çeklerle ilgili muhtelif icra müdürlüklerinde icra takiplerinin devam ettiği, davalı aleyhine çalıntı çekleri tahsil etmeye çalışması sebebiyle huzurdaki davanın aynısının başka mahkemelerde de açıldığı, İstanbul .... İcra Mi 'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edilen dava konusu çekin bedelinin, ödemenin, paranın alacaklıya ödenmemesi yönünden tedbir kararı verilmesi gerektiği, davacılarım .... ile ve ... TEKSTİL İNŞ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. firmasıyla hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığı, ticari defter ve kayıtları incelendiğinde bu husus görüleceği, bu kişi ve firmanın fiktif ve paravan olduğu, diğer davalı ... firmasının iyi niyetli yetkili hamil olarak gösterilmesinin sağlanması amacıyla ciro zincirine eklendikleri belirtilip, çekin, icra takibine konu edildiği İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına veya çekin takibe konulduğu başkaca icra dosyasına ödenecek paraların İİK 72 ve ilgili maddeler uyarınca çekin yetkili hamilinin kim olduğu yönünden ihtilaf olduğundan kim tarafından ödenirse ödensin davalılara ödenmesinin tedbiren durdurulmasına, çekin yetkili hamilinin davacı olduğunun'talep hakkının davacıda olduğunun tespitine, çekin kambiyo vasfına sahip olmadığı da gözetilerek davalı kötü niyetli/ağır kusurlu olduğundan davacının yetkili son hamili olduğu takibe konu çekin davacı ... ...