Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/477 · K. 2023/452
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/477 K. 2023/452

E. 2021/477K. 2023/4529 Mayıs 2023
kambiyo senediistirdatmenfi tespiticra takibilimited şirketbilirkişi incelemesiiptal davasıödeme yasağıalacağın temlikitazminatbilirkişi raporuçek iptalidava ehliyetihacizihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının yukarıda belirtilen adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleştiğini, yaşanan bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar parası ve ziynet eşyalarının çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyası açıldığını, hırsızlık eylemi ile ilgili bazı şüphelilerin göz altına alındığını ancak çeklerin ortaya çıkmadığını ve savcılık soruşturmasının devam ettiğini, ihbar olunan .... Teknik Hırd. İnş. San. Tic....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/477 Esas KARAR NO : 2023/452

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının yukarıda belirtilen adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleştiğini, yaşanan bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar parası ve ziynet eşyalarının çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyası açıldığını, hırsızlık eylemi ile ilgili bazı şüphelilerin göz altına alındığını ancak çeklerin ortaya çıkmadığını ve savcılık soruşturmasının devam ettiğini, ihbar olunan .... Teknik Hırd. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından davacıya teslim edilen .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... numaralı 04/05/2021 tarihli 16.000,00 TL bedelli çeke de ödemeden men kararı işlendiğini, davacının hamili/lehdarı olduğu çeklerin ticari ilişkisi olduğu diğer firmalara verilmek üzere cirolu ve imzasız bir şekilde kasasında muhafaza edilmekteyken kimliği belirsiz kişilerce çalındığını, dava konusu çekin gerçek bir ticaret karşılığında ihbar olunan .... Teknik Hırd. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den teslim alındığını, dava konusu çekin üzerinde davacının imzasının olmamasının nedeninin çekin ciro için kasada bekletiliyor olması olduğunu, dava konusu çekin davalı .... A.$. tarafından 04.05.2021 tarihinde bankaya ibraz edildiğini, çekin tarafa teslim edilen .... Teknik Hırd. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti. ile çeki bankaya ibraz eden davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, davacıdan sonra çek üzerinde ciro silsilesi bozulmuş olup davalı şirketin de çek bakımından yetkili hamil sıfatına haiz olmadığını, çekin yetkili hamilinin davacı olduğunu, dava konusu çekin İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, öte yandan davalının davacının çalınan başka çeklîrinı' icra takiplerine konu ettiğini, İstanbul .... İcra Müdürlğü'nün .... esas ve İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasından ihtiyati haciz/haciz vs. işlemlerine konu ettiğini, daha önceden de davacının çalınan çekini alıp işleme koyan faktoring firmasının yine aynı müşterisinden, çalıntı olduğu başka bir çeki teslim alıp işleme koymasının ağır kusur göstergesi olduğunu, davalı faktoring firmasına Bakırköy .... Noterliğinin 07.05.2021 tarihli ... numaralı ihtarnamesi gönderilerek, dava konusu çek dahil 41 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığını, çeklerin elinde olması halinde iyi niyeti kabul edilmeyip kötü niyetli kabul edileceğinin ihtar edıldıgını diğer davalılarla da davacının herhangi bir ticareti olmadığını, çekin icra takibine k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 · K. 2023/451

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2023/453

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2023/449

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2023/450

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2023/454

10 Mayıs 2023