Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/322 · K. 2022/1005
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 K. 2022/1005

E. 2022/322K. 2022/100513 Aralık 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiiltrafik kazasıcismani zarareksik incelemetazminat davasızamanaşımı itirazıbilirkişi raporuiş kazasıkazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işe gitmek üzere üzere 30/12/2009 tarihinde yaya kaldırımında beklediği sırada davalılardan ... Unlu Mamüller Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait, davalı sigorta şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı 06AV3885 plakalı aracın geri manevra yaparken kaldırımdaki müvekkiline çarparak ağır şekilde yaraladığını, daimi ve geçici iş görmezlik, bakıcı gideri , yol gideri için şimdilik 5.000 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/04/2019 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat miktarını 72.878,73 TL' ye, manevi tazminat miktarını ise...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/322 Esas - 2022/1005 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/322 Esas KARAR NO : 2022/1005

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM :.

DAVACI :... DAVALI : .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/03/2014 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işe gitmek üzere üzere 30/12/2009 tarihinde yaya kaldırımında beklediği sırada davalılardan ... Unlu Mamüller Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait, davalı sigorta şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı 06AV3885 plakalı aracın geri manevra yaparken kaldırımdaki müvekkiline çarparak ağır şekilde yaraladığını, daimi ve geçici iş görmezlik, bakıcı gideri , yol gideri için şimdilik 5.000 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/04/2019 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat miktarını 72.878,73 TL' ye, manevi tazminat miktarını ise 30.000,00 TL' ye arttırmıştır. CEVAP: Davalı ... Unlu Mamuller Gıda San. Ve tic. Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının kazada meydana gelen yaralanmanın yaşamını tehlikeye sokacak mahiyette olmadığını, bakıcı ihtiyacının olduğu iddiasına dayalı olan talebinin kabulünün mümkün olmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazında bulunmuş, 06 AV 3885 plakalı araç müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, maluliyetinin tespiti için ATK dan rapor alınmasını, dolaylı zararlatın poliçe teminatı kapsamında olmadığını, müvekkilinin davadan önce temerrüte düşürülmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce , davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile, 3.130,49 TL geçici iş göremezlik, 65.375,14 TL sürekli iş göremezlik, 4.372,80 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 72.878,43 TL tazminatın davalı ... Unlu Mamüller Ltd. Şti. yönünden kaza tarihi olan 30/12/2009, davalı sigorta şirketi bakımından ise poliçe limiti ile sınırlı olmak şartıyla dava tarihi olan 27/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Unlu Mamuller Ltd. Şti.'den kaza tarihi olan 30/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, fazla ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hükme karşı davalı ... Unlu Mamuller Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış, Ankara Bölge Adliye M...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/550 · K. 2022/1007

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2023/358

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 · K. 2023/376

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2023/384

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2023/811

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/382 · K. 2022/917

18 Kasım 2022