Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın---- Şubesi tarafından tahsile alınan borçlusu ----- olan, ------ senet numaralı, 15/12/2021 vadeli 3.500,00 TL bedelli senedin şubede kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararların meydana gelmesini önlemek amacıyla iş bu senet üzerinde ödeme yasağı getirilmesi gerektiğini iddia ederek; borçlusu-----olan, -----senet numaralı, 15/12/2021 vadeli 3.500,00 TL bedelli senedin iptalini ve senet üzerinde ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : ----- müzekkere yazıldığı, müzekkereye cevap verildiği görüldü. Davacı vekilinin ------ ilanını sunduğu görüldü. ------ ilanlarının dosyaya alındığı görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak (bono) iptaline...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/206 Esas KARAR NO : 2023/40
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın---- Şubesi tarafından tahsile alınan borçlusu ----- olan, ------ senet numaralı, 15/12/2021 vadeli 3.500,00 TL bedelli senedin şubede kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararların meydana gelmesini önlemek amacıyla iş bu senet üzerinde ödeme yasağı getirilmesi gerektiğini iddia ederek; borçlusu-----olan, -----senet numaralı, 15/12/2021 vadeli 3.500,00 TL bedelli senedin iptalini ve senet üzerinde ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : ----- müzekkere yazıldığı, müzekkereye cevap verildiği görüldü. Davacı vekilinin ------ ilanını sunduğu görüldü. ------ ilanlarının dosyaya alındığı görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak (bono) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 778/1-ı maddesi uyarınca "Bononun niteliğine aykırı düşmedikçe; (------) ı) İptale dair 757 ilâ 765, (-----) madde hükümleri de bonolara uygulanır." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi uyarınca "(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. (2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 764. maddesi uyarınca "(1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa,...