DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2015 KARAR TARİHİ:18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ... plaka numaralı çekici davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı kasko poliçesi kapsamında sigortalandığını, davaya konu araç 06.04.2015 tarihinde Turgutlu-... karayolunda üzerinde seyir halindeyken bir kazaya karıştığını, aynı gün içerisinde davacı şirket tarafından davalı şirketin çağrı merkezi aranarak ihbarda bulunulduğunu, davalı şirketin yönlendirmesiyle yine davalı şirketin anlaşmalı olduğu ... Inş. Taşımacılık Petrol Ürünleri Gıda San. ve Tic. Aş. Şirketine teslim edildiğini, akabinde davalı sigorta şirketi tarafından ... no u...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2015/1161 Esas KARAR NO:2023/38
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2015 KARAR TARİHİ:18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ... plaka numaralı çekici davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı kasko poliçesi kapsamında sigortalandığını, davaya konu araç 06.04.2015 tarihinde Turgutlu-... karayolunda üzerinde seyir halindeyken bir kazaya karıştığını, aynı gün içerisinde davacı şirket tarafından davalı şirketin çağrı merkezi aranarak ihbarda bulunulduğunu, davalı şirketin yönlendirmesiyle yine davalı şirketin anlaşmalı olduğu ... Inş. Taşımacılık Petrol Ürünleri Gıda San. ve Tic. Aş. Şirketine teslim edildiğini, akabinde davalı sigorta şirketi tarafından ... no u hasar dosyasının açıldığını ve dosya... Ekspertizlik Hizmetleri Ltd. Şti.'ye gönderildiğini, yapılan tespit ve değerlendirmelerin söz konusu hasarla ilgili olarak davalı şirket tarafından 160.000,00 - TL ödeme yapılacağı hususu yetkili acente tarafından davacı şirkete yazılı olarak bildirildiğini, kazaya karışan aracın kullanılamaz hale geldiği için gene davalı tarafından bildirilen ... isimli şahsa 65.000,00 TL'ye satıldığını, satıştan sonra 18.05.2015 tarihinde eksiksiz olarak yetkili serviste teslim edildiğini, aracın satışından sonra, davalı sigorta şirketi davacı şirkete ödemeyi taahhüt ettiği 95.000,00 TL'yi ödemediğini, bunun sebebi olarak da aracın motorunun değiştirildiğini beyan ettiğini, ancak aracın kazadan sonra direk olarak davalı tarafından tahsis edilen çekici ile yetkili servise çekildiğini, akabinde de burada yeni alıcıya teslim edildiğini, davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak davacı şirkete hasar bedeli olarak 95.000,00 TL yerine 72.000,00 ödeme yaptığını, müvekkil şirketin 72.000 TL bedeli fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketten aldığını, davalının, davacı şirkete haksız olarak ödemediği 23.000,00 TL 'nin tahsili için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini fakat bu takibe davalı tarafınca haksız bir şekilde itiraz edilmek suretiyle davacı şirketin haklı alacağının tahsili sürüncemede bırakıldığını, tüm bu nedenlerle davalı şirketin .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı araç ... / ... nolu Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile 11.06.2014 - 11.06.2015 tarihleri arasında davalı şirket tarafından sigortalandığını, davalı şirkete kasko sigortalı aracın, 06....