DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18/10/2021 KARAR TARİHİ:01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...A.Ş. ...Şubesine ait keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı 15/11/2021 ödeme tarihli 8.800,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava, davaya konu çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. Çekin vade tarihinden sonra ibraz bilgisi sorulmuş ve banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. TTK.nın 762. maddeleri gereğince çekin zayi...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/660 Esas KARAR NO:2023/92
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18/10/2021 KARAR TARİHİ:01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...A.Ş. ...Şubesine ait keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı 15/11/2021 ödeme tarihli 8.800,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava, davaya konu çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. Çekin vade tarihinden sonra ibraz bilgisi sorulmuş ve banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. TTK.nın 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesinde ile birer hafta ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde çekin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : 1-Davanın KABULÜ ile ...A.Ş. ...Şubesine ait keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı 15/11/2021 ödeme tarihli 8.800,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Peşin alınan 59,30-TL maktu harcın, alınması gerekli 179,90-TL maktu karar ve ilam harcınından mahsubu ile eksik 120,60-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/02/2023
Katip ... Hakim ...