Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 01/11/2011 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı ... tarafından müvekkilleri hakkında icra takibi başlatıldığını, takibe konu olan 22/11/2005 tanzim, 01/03/2007 vade tarihli, 500.000,00TL bedelli senedin alacaklısının diğer davalı ... olduğunu, borçlularının müvekkilleri olduğunu, senedin takip başlatan davalı ...'ya ciro edildiğini, senet üzerindeki ciro imzasının ...'in eli ürünü olmadığını, imzanın atıldığı zamanda ...'in yurt dışında olduğunu, her iki davalının da bu durumu Konya C. Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında vermiş oldukları ifadelerle doğruladıklarını, senet üzerindeki yazı rakam ve imzaların davalının eli ürünü olmadığının Adli Tıp Kurumundan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - 2- 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 01/11/2011 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı ... tarafından müvekkilleri hakkında icra takibi başlatıldığını, takibe konu olan 22/11/2005 tanzim, 01/03/2007 vade tarihli, 500.000,00TL bedelli senedin alacaklısının diğer davalı ... olduğunu, borçlularının müvekkilleri olduğunu, senedin takip başlatan davalı ...'ya ciro edildiğini, senet üzerindeki ciro imzasının ...'in eli ürünü olmadığını, imzanın atıldığı zamanda ...'in yurt dışında olduğunu, her iki davalının da bu durumu Konya C. Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında vermiş oldukları ifadelerle doğruladıklarını, senet üzerindeki yazı rakam ve imzaların davalının eli ürünü olmadığının Adli Tıp Kurumundan alınacak raporla da ortaya çıkacağını, davalı tarafların birbirlerini hiç tanımadıklarını, soruşturma dosyası açılmasına kadar birbirlerini hiç görmediklerini, davalı ...'nın müvekkillerinden ikna yoluyla takibe konu olan senedi aldığını, müvekkillerinin ekonomik durumlarının kötüye gitmesinden kaynaklı güvene dayalı anlaşmalı olarak takibe konu senedi boş olarak verdiklerini, ...'nın da senet alacaklısı olarak yanında çalışan kişinin Suudi Arabistan'da olan eniştesi olan diğer davalı ...'i gösterdiğini, sonrasında senedin üzeri yazılarak icra takibi başlatıldığını, şirketin makinelerinin haczedilerek muhafaza altına alındığını, makineler olmaması sebebiyle iş yapamaz hale gelen şirketin iflas ettiği, haczedilen ve piyasa değeri 350.000,00TL olan makinelerin icra yoluyla satışa çıkarıldığını, davalı ...'nın icra satışı ile 20.000,00TL'ye makineleri satın aldığını, yine müvekkillerin Konya ili ve Çumra ilçesinde bulunan tüm taşınmazlarına da haciz işlemi başlatıldığını, davalı ... ile müvekkilleri arasında ceza ve hukuk davalarının olduğunu, davalı ... hakkında Konya C. Başsavcılığının ..., ... ve ... soruşturma sayılı dosyaları ile başlatılan soruşturmalar sonrasında davalar açıldığını, davalı ...'nın birçok büyük çaplı iş yapan kişilerin iflasına neden olduğunu, evrak üzerinde kendisinin ismi geçmediğini ancak tüm iş ve işlemlerin kendisi tarafından yapıldığını, davaya konu senetle ilgili maliye müfettişleri tarafından yapılan soruşturma dosyasında ve savcılık soruşturma dosyalarında alınan taraf beyanlarında da durumun ortaya konulduğunu, soruşturma dosyalarında geçen ifadelerin birbirleri ile çelişkili olduğunu, ... tarafından diğer davalı ...'ya fabrikaya veya şirkete...