DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/11/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; davacının 09/07/2021 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile Adana Çevre Yolu istikametinde kırmızı ışıkta beklemekte iken iken ... plaka sayılı davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu aracın, davacının arkasından çarptığını, kaza üzerine kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza sonrası davalının ruhsatlı aracı olan ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olan davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi'ne zararın tazmini için başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı dışında 4.250 TL araçta meydana gelen hasar için ödeme yapıldığını, araç değer kaybına ilişkin davacıya herhangi bir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : 2- ... VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/11/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; davacının 09/07/2021 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile Adana Çevre Yolu istikametinde kırmızı ışıkta beklemekte iken iken ... plaka sayılı davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu aracın, davacının arkasından çarptığını, kaza üzerine kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza sonrası davalının ruhsatlı aracı olan ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olan davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi'ne zararın tazmini için başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı dışında 4.250 TL araçta meydana gelen hasar için ödeme yapıldığını, araç değer kaybına ilişkin davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı sigorta şirketine yurtiçi kargo aracılığı ile istenilen belgeler gönderilmek suretiyle başvuru yapıldığını, yapılan başvuru 26/08/2021 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, ancak sigorta şirketi tarafından 15 günlük yasal süre içerisinde geri dönüş yapılmadığını belirterek, söz konusu trafik kazası neticesinde davacının aracında meydana gelen maddi hasar için 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen değer kaybı için 10.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili 14/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığını, araçta meydana gelen hasarın sigortalının kusuruna nispet eden kısmı olan 4.773,64-TL hasar bedeli 23.09.2021 tarihinde ödendiğini, yapılan bu ödeme ile sigorta şirketinin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere sayın mahkemenizce tazminata hükmedilmesi durumunda iskonto uygulanarak hesaplanma yapılması gerektiğini, fatura ibraz edilmediği ve araç onarımının yapılıp yapılmayacağı yahut KDV ödenip ödenmeyeceği belirsiz olduğundan KDV hariç hesaplama yapılması gerektiğini, dava konusu araçta meydana gelen değer kaybı zararına ilişkin miktar olan 1.757,50-TL'nin 04.10.2021 tarihinde davacı vekiline ödendiğini, işbu ödeme ile taraflar arasında borç ilişkisi sona erdiğini, somut olayda, kaza tarihi ve poliçe başlangıç tarihi dikkate alındığında, tazminat hesabında Genel...