Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/465 · K. 2023/64
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/465 K. 2023/64

E. 2018/465K. 2023/6426 Ocak 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatsağlık kurulu raporucismani zarartazminat davasımüteselsil sorumlulukbilirkişi raporuevlat edinmemücbir sebepbilirkişi incelemesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 27/07/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsü ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol ön çamurluk kısmına aracının ön kısmı ile çarpışması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında herhangi bir kusur dağılımının yapılmadığını, müvekkilinin kaza sırasında ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu ve bu kaza neticesinde ağır yaralandığını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.nde, ... plakalı aracın ise ... Sigorta A.Ş.nde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin bulunduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/465 Esas KARAR NO : 2023/64

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 27/07/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsü ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol ön çamurluk kısmına aracının ön kısmı ile çarpışması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında herhangi bir kusur dağılımının yapılmadığını, müvekkilinin kaza sırasında ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu ve bu kaza neticesinde ağır yaralandığını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.nde, ... plakalı aracın ise ... Sigorta A.Ş.nde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin ... Üniversitesi ...Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, söz konusu trafik kazasının ... 3.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ...Esas numarası ile yargılamasının yapıldığını, davalı ... Sigorta A.Ş.ye 27/03/2018 tarihinde, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.ye ise 27/03/2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu ve herhangi bir sonuç alınamadığını beyanla fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/06/2018 tarihli dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ev hanımı olduğunu ve cismani zararlarının hesabında asgari ücretin esas alınmasını talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davayı kabul anlamına gelmemekle beraber; davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; masraf, vekâlet ücreti sorumluluklarının da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun tespitinin gerektiğini, kaza nedeniyle alınacak raporun sakatlık ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporlarına ilişk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2023/65

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2023/114

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/436 · K. 2023/890

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/373 · K. 2024/22

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/466 · K. 2024/25

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/233 · K. 2023/223

30 Mart 2023