DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 18/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : I- DAVA Davacı vekili 15.10.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine itirazın iptali davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket ile davalı ... ile kısmen ihaleye dayalı sözleşme ve kısmen de belediyenin doğrudan talebi ile mal satmış ve işçilik hizmeti vermiştir. Ancak, bunların karşılığında alacaklarını tahsil edememiştir. Alacağın tahsili amacıyla başlatılan Ceyhan İcra Dairesi'nin 2021/... E. sayılı takip dosyasının davalı tarafın haksız itirazı ile durdurulduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı tarafın cevapları alınmamıştır. III- DELİLLER VE GEREKÇE 6102 sayılı TTK 16 ve 4. maddesi şu şekildedir: Madde 16- (1) Ticaret şirketleriyle,...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/797 Esas - 2021/762 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/797 KARAR NO : 2021/762 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... Limited Şirketi - ... VN: ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 18/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : I- DAVA Davacı vekili 15.10.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine itirazın iptali davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket ile davalı ... ile kısmen ihaleye dayalı sözleşme ve kısmen de belediyenin doğrudan talebi ile mal satmış ve işçilik hizmeti vermiştir. Ancak, bunların karşılığında alacaklarını tahsil edememiştir. Alacağın tahsili amacıyla başlatılan Ceyhan İcra Dairesi'nin 2021/... E. sayılı takip dosyasının davalı tarafın haksız itirazı ile durdurulduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı tarafın cevapları alınmamıştır. III- DELİLLER VE GEREKÇE 6102 sayılı TTK 16 ve 4. maddesi şu şekildedir: Madde 16- (1) Ticaret şirketleriyle, amacına varmak için ticari bir işletme işleten vakıflar, dernekler ve kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümlerine göre yönetilmek veya ticari şekilde işletilmek üzere Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri tarafından kurulan kurum ve kuruluşlar da tacir sayılırlar. (2) Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri ile kamu yararına çalışan dernekler ve gelirinin yarısından fazlasını kamu görevi niteliğindeki işlere harcayan vakıflar, bir ticari işletmeyi, ister doğrudan doğruya ister kamu hukuku hükümlerine göre yönetilen ve işletilen bir tüzel kişi eliyle işletsinler, kendileri tacir sayılmazlar.
Madde 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlar...