Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ..., ..., ..., ..., ... iştigal ettiğini, müvekkili ...'in ise şirketin yetkili temsilcisi olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirket ile aralarında ki sözleşme uyarınca "..." ... tedariki konusunda ... yılında anlaştıklarını, sözlü anlaşma uyarınca davalı şirketin "..." tipi ... tedarik ederek müvekkil firmaya teslim etmeyi taahhüt ettiğini, karşılığında ise müvekkil şirketin ... Bankasına ait ... basım tarihli, ..., ..., ..., ... ve ... keşide tarihli ...- ...- ...- ...- ... numaralı ...TL'lik toplam ...-TL çek teslim ettiğini, davalı şirketin ... tarihli, ... numaralı ...-TL, ... tarihli, ... numaralı ...-TL, ... tarihli, ... numaralı ...-TL, ... tarihli, ... numaralı ...-TL, ... tarihli, ... numaralı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/492 Esas KARAR NO : 2023/35 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ..., ..., ..., ..., ... iştigal ettiğini, müvekkili ...'in ise şirketin yetkili temsilcisi olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirket ile aralarında ki sözleşme uyarınca "..." ... tedariki konusunda ... yılında anlaştıklarını, sözlü anlaşma uyarınca davalı şirketin "..." tipi ... tedarik ederek müvekkil firmaya teslim etmeyi taahhüt ettiğini, karşılığında ise müvekkil şirketin ... Bankasına ait ... basım tarihli, ..., ..., ..., ... ve ... keşide tarihli ...- ...- ...- ...- ... numaralı ...TL'lik toplam ...-TL çek teslim ettiğini, davalı şirketin ... tarihli, ... numaralı ...-TL, ... tarihli, ... numaralı ...-TL, ... tarihli, ... numaralı ...-TL, ... tarihli, ... numaralı ...-TL, ... tarihli, ... numaralı ...-TL olmak üzere toplam ...-TL mal gönderilerek müvekkil şirkete teslim edildiğini, tarafların anlaşmaya uygun hareket etmesi sebebiyle müvekkil şirketin ... ve ... yılları içinde aynı şartlar ile anlaşmaya varıldığını, müvekkil şirket tarafından ürün teslim tarihleri belirlenerek ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarihli, ...-'erTL'lik ... adet senedi davalı şirkete verdiğini, davalı şirketin ... yılında ortaya çıkan pandemi sebebiyle anlaşma uyarınca teslim etmesi gereken ürünleri teslim edemeyeceğini bildirdiğini, müvekkil şirket ile davalı şirket aralarında anlaşarak ... teslimini ... ve ... olarak belirlediklerini, ... keşide tarihli ... numaralı çekin keşide tarihini ... olarak değiştirdiklerini, davalı şirketin ... ve ... yıllarında teslim etmesi gereken ürünleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, davalı şirketin ... keşide tarihli, ... numaralı çeki ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı şirkete verilen diğer ... adet senedi de ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini, müvekkil şirket aleyhine ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına karşı mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davalı şirketin sözleşmede kendi edimini yerine getirmediğini, mal teslimlerini gerçekleştirmediğini, sözleşme neticesi verilen bonoları müvekkilin tüm taleplerine rağmen iade etmediğini, davalı tarafın kötü niyetli olarak takip talebinde bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile, ... tanzim tarihli, ..., ..., ..., ..., ..., ... vade tarihli, ...-'erTL bedelli bonolardan dolayı davalı şirkete borcunun bulunmadığının tespitine, ... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibinin iptaline, bonoların müvekkil şirkete iadesine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada te...