DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin TTK uyarınca kurulmuş anonim şirket olduğunu, ancak hisselerinin tamamının 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu ile kurulan Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliğine ait olduğunu, birliğin kurduğu ... Holding A.Ş. çatısı altında rekabetçi bir ortamda üretici lehine en iyi koşullarda hizmet vermek adına davacı şirket dışında ayrıca 12 şirket daha kurduğunu, tarafları arasında 22/09/2020 tarihli yaş meyve sebze tedariki konulu iş birliği protokolü düzenlendiğini, protokole göre davacı şirketin bölge üreticilerinden yaş meyve sebze temin etmeyi ve temin edilen meyve sebzeyi davalı şirkete teslim etmeyi, davalı şirketin ise protokol ve eklerinde kararlaştırılan vade ve miktarda ürün bedelini müvekkili şirkete ödemeyi taahhüt ettiğini, tarafların, ticari ilişkinin aşamalarla yürütülmesi hususunda...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/85 KARAR NO : 2022/684
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... DAVALI : ... -.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin TTK uyarınca kurulmuş anonim şirket olduğunu, ancak hisselerinin tamamının 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu ile kurulan Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliğine ait olduğunu, birliğin kurduğu ... Holding A.Ş. çatısı altında rekabetçi bir ortamda üretici lehine en iyi koşullarda hizmet vermek adına davacı şirket dışında ayrıca 12 şirket daha kurduğunu, tarafları arasında 22/09/2020 tarihli yaş meyve sebze tedariki konulu iş birliği protokolü düzenlendiğini, protokole göre davacı şirketin bölge üreticilerinden yaş meyve sebze temin etmeyi ve temin edilen meyve sebzeyi davalı şirkete teslim etmeyi, davalı şirketin ise protokol ve eklerinde kararlaştırılan vade ve miktarda ürün bedelini müvekkili şirkete ödemeyi taahhüt ettiğini, tarafların, ticari ilişkinin aşamalarla yürütülmesi hususunda mutabakata vardıklarını, bu doğrultuda davacı şirket tarafından üreticilerden teslim alınan ve davalı şirket tarafından alım ve depolama onayı verilen toplam 3.048.413 KG hicaz cinsi yaş nar meyvesinin ... soğuk hava depolarında depolandığını, protokolün yürürlüğe girmesini müteakip depoya toplamda 3.048.413 KG hicaz cinsi nar meyvesinin depolandığını ve bu ürünler içerisinden 1.562.027 KG kadarının davalı tarafından depodan çekilerek satışın tamamlandığını ve davacı şirket tarafından toplamda KDV dahil 4.008.841,69 TL tutarlı faturalar kesildiğini, ancak davalı şirketin faturaları tam ve zamanında ödemediğini, davacı şirketin iyi niyet içerisinde, taraflar arasındaki ticari ilişkiyi ayakta tutma gayesi ile davalı şirketin kalan borçlarını yeni vadelerle yapılandırılması amacıyla 08/12/2020 tarihli ödeme protokolü düzenlendiğini ve protokol uyarınca vadesinde ödenmeyen 4.402.103,84 TL'nin 4 taksitte ödenmesinin taahhüt edildiğini, davalı şirketin borçlarını zamanında ödememesi üzerine müvekkili şirket tarafından depoda bulunan ve davalı şirkete satılan ürünlerin soğuk hava deposunda bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/2 D.iş sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulduğunu, yapılan keşfin ardından 25/02/2021 tarihli bilirkişi raporunun düzenlendiğini ve depoda protokol kapsamında teslim edilen hicaz cinsi nar meyvesine rastlanılmadığının tespit edildiğini, davacı şirket tarafından davalı şirkete, davacı şirketin bilgisi dışında satışı yapılan toplam 1.486.404 KG nar meyvesi karşılığında 27/02/2021 tarih, 3.766.305,41 TL tutarında fatura düzenlendiğini, ancak davalı tarafça iade faturası düzenlenerek faturaya itiraz edildiğini, ürünl...