DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 19/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... esas unsuruna haiz 26 markayı halihazırda tescil ettirdiğini ve bu markaları 5 yıldan uzun süredir kullanarak gerek yurtiçinde gerek ise yurtdışında ilgili çevrelerde tanıttığını, 2019 yılının başı itibariyle yurt içinde 200 ve yurt dışında 150 mağaza ile tüketici ulaşmış bu dev yapılanma sayesinde 1000e yakın kişiye istihdam sağladığını, müvekkilinin Hepsiburada, Gittigidiyor, ... ve T-shop gibi e-ticaret sitelerinde oto parfüm, kolonya, cep kolonyası gibi tanınan ürünlerini satmaya başladığını, ... ibareleri markalarının hedef kitlesince fazlaca rağbet görmesi bir yana artan mağaza...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/208 KARAR NO : 2022/48 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVALI : TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU - UETS VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 19/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... esas unsuruna haiz 26 markayı halihazırda tescil ettirdiğini ve bu markaları 5 yıldan uzun süredir kullanarak gerek yurtiçinde gerek ise yurtdışında ilgili çevrelerde tanıttığını, 2019 yılının başı itibariyle yurt içinde 200 ve yurt dışında 150 mağaza ile tüketici ulaşmış bu dev yapılanma sayesinde 1000e yakın kişiye istihdam sağladığını, müvekkilinin Hepsiburada, Gittigidiyor, ... ve T-shop gibi e-ticaret sitelerinde oto parfüm, kolonya, cep kolonyası gibi tanınan ürünlerini satmaya başladığını, ... ibareleri markalarının hedef kitlesince fazlaca rağbet görmesi bir yana artan mağaza sayıları da dikkate alındığında ... ibaresinin duyulması ile akıllarda refleks olarak parfümeri-kolonya ürünleri geldiğini, müvekkili şirketin ayrıca ... markalarının da bulunduğunu, oris" ve "..." markalarının ayrı düşünülemez, birinin tanınırlığı ve kalitesinin artması diğerini de etkileyecek markalar olduğunu, davalı taraf markasının ise ... şeklinde olduğunu, müvekkilinin ... ibaresini içeren 2016/49775, 2016/26757, 2016/21338, 2016/21317, 2016/21313, 2016/21308, 2016/21302, 2016/21295, 2016/21292, 2016/21279, 2016/21272, 2016/21257 2016/21246, 2016/21241, 2016/21235, 2016/21225, 2016/21014, 2016/21002, 2016/20995, 2016/20972, 2016/20965, 2016/107749, 2015/86088, 2015/85866, 2015/41461, 2015/26706 başvuru numaralı markaları ile anılan markanın 03. Sınıfta benzer malları kapsadığını, markaların birbirleri ile benzer olduğunu, müvekkili markalarının tanınır olduğunu, ... ibaresi, orijinalliği yüksek ve herkesin ilk etapta aklına gelemeyecek bir ibare olduğunu, davalının kötü niyetli olduğunu, iddia ederek YİDK kararının iptali ve davaya konu 2019/22033 sayılı markanın tescili halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesiyle, verilen kurum kararının yerinde olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesiyle; müvekkilinin davaya konu ... ibareli markanın da bulunduğu 75den fazla markanın sahibi olarak 3.sınıfa dahil çeşitli kozmetik ürünlerinin (krem, şampuan, saç boyası ve saç bakım ürünleri, sıvı sabun, duş jeli vb.) üretimi ve satışını yapmakta olduğunu, davacı taraf iddialarının kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin 2001 yılından beri tescilli ... markasının sahibi olduğunu, 20...