Tecil terkin uygulamasından yararlanılabilmesi için sanayi sicil belgesi ve kapasite raporu gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1999/3211 K. 2000/2258 T. 29.6.2000 TECİL TERKİN UYGULAMASI TECİL TERKİN UYGULAMASINDAN YARARLANILABİLMESİ İÇİN SANAYİ SİCİL BELGESİ VE KAPASİTE RAPORU GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Sanayi Ltd. Şti. Vekili: Av. .... İstemin Özeti : Yükümlünün 1993 yılı hesaplarının 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11/1-c maddesine göre incelenmesi sonucunda süresinde sanayi sicil belgesi ve kapasite raporu almadığının saptanması üzerine imalatçı sayılamayacağından ve tecil-terkin uygulamasından yararlanamayacağından bahisle yükümlü adına 1993/Ekim ve Kasım dönemleri için tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasının terkini istemiyle açılan davayı; dosyada mevcut inceleme raporundan, yükümlünün 1993 yılı Ekim ve Aralık aylarında ihracatçı firmaya ihraç kaydıyla mamul emtia sattığı, ihracatçı firma nezdinde yaptırılan karşıt inceleme sonucunda yükümlüden ihraç kaydıyla satın alınan malların tamamının ihraç edildiğinin saptandığı, bunlara ilişkin satış faturalarının, gümrük çıkış beyannamelerinin ve döviz alım belgelerinin liste halinde dökümünün yapıldığının anlaşıldığı, bu durumda yükümlünün 6948 sayılı Sanayi Sicil Kanunu hükümleri gereğince imalat yönünden sanayi işletmesi tanımına uygun bulunması imal edilen malların tamamının ihracatçıya teslimini takip eden ay başından itibaren üç ay içinde ihraç edilmesi, 30.7.1990 tarihinden itibaren Ticaret ve Sanayi Odasına kayıtlı bulunması karşısında imalatçı sayılarak tecil-terkin uygulamasından yararlandırılması gerektiğinden yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği, kaldı ki yükümlünün bilahare sanayi sicil belgesi ve kapasite raporunu da aldığının anlaşıldığı gerekçesiyle kabul ederek kaçakçılık cezalı tarhiyatı terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 14.4.1999 tarih ve 1999/327 sayılı kararının; yükümlünün imalatçı sayılabilmesi için sanayi sicil belgesi ve kapasite raporunun bulunması gerektiği, bu belgelere sahip bulunmayan yükümlünün tecil-terkin uygulamasından yararlanmasının mümkün olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Savcı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz edilen .... Vergi Mahkemesinin 14.4.1999 tarih ve ...