Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/808 · K. 2023/137
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/808 K. 2023/137

E. 2022/808K. 2023/1378 Mart 2023
zayi belgesiyetkili mahkemeistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/808 Esas KARAR NO : 2023/137 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Maltepe Vergi Dairesi'ne bağlı olarak ticari faaliyet yürüttüğünü, ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun olarak tuttuğunu ve defterlerinin onay ve tasdiklerini zamanında yaptırdığını, defterlerinin muhafazasının muhasebecisi tarafından sağlandığını, Ancak Vergi Denetim Kurulu tarafından 30/11/2022 tarihli 61791 sayılı yazı ile incelenmek üzere talep edilmesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/808 Esas KARAR NO : 2023/137

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Maltepe Vergi Dairesi'ne bağlı olarak ticari faaliyet yürüttüğünü, ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun olarak tuttuğunu ve defterlerinin onay ve tasdiklerini zamanında yaptırdığını, defterlerinin muhafazasının muhasebecisi tarafından sağlandığını, Ancak Vergi Denetim Kurulu tarafından 30/11/2022 tarihli 61791 sayılı yazı ile incelenmek üzere talep edilmesi üzerine müvekkili işletmesine ait Noter onaylı defterlerin temini gerektiğini bu nedenle tüm defter ve belgelerin muhafaza edildiğini ve şirket adresinde bulunan çanta müvekkili tarafından 05/12/2022 tarihinde açıldığını, içerisinden 2018 yılına ait defterin çalındığını, belirterek Yenimahalle 1. Noterliği'nden tasdikli, 22/12/2017 tasdik tarihli, ... tasdik numaralı, 2018 yılına ilişkin ticari defterlerinin zayi olduğuna ilişkin belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 02/12/2020 tarih 2020/870 Esas ve 2020/1236 Karar sayılı ilamı; "...Talep eden şirket vekili şirket için muhasebe işlemlerinin takibini yapan ...'ın şirkete ait olan 2016, 2018, 2019 yıllarına ait ticari defterlerini 20/09/2019 tarihinde kayıt ve muhafaza altına almak üzere teslim aldıktan sonra şirket merkezine götürmek üzere kendi aracına koyduğunu ve ikamet etmiş olduğu adreste defterlerin araçtan çalındığını iddia ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri korumak için gerekli özeni gösterme yükümlülüğü bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için bir tacirin saklama yükümlülüğü olduğu defter ve belgelerin, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması gerekli olup, somut olayda ise, talep eden şirket vekilince defterlerin şirket muhasebecisinin aracından ikametgahı önünden çalındığını bildirilmesi karşısında söz konusu defterlerin kayıp olduğu hususunda kesin ve inandırıcı delil ibraz edilmediği gibi davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumadığı (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları) anlaşıldığından talep eden şirketin istinaf başvurusu yerinde görülmemiş... " şeklindedir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 08/04/2021 tarih 2021/26 Esas ve 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 · K. 2023/232

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2023/485

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 · K. 2023/267

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/695 · K. 2023/63

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2023/197

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/249

20 Mart 2024