Boş olarak kaybolduğu ileri sürülen fatura cildinin, varsayımla kullanıldığı kabul edilerek bulunan matrah farkı üzerinden cezalı tarhiyat yapılamayacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1999/2428 K. 2001/998 T. 22.3.2001 BOŞ FATURA CİLDİ NEDENİYLE MATRAH FARKI HESAPLANMASI BOŞ OLARAK KAYBOLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN FATURA CİLDİNİN, VARSAYIMLA KULLANILDIĞI KABUL EDİLEREK BULUNAN MATRAH FARKI ÜZERİNDEN CEZALI TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK. 213/md. 3 , 134 Temyiz Eden: ... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Yükümlünün 1995 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına aynı yılın Nisan ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile buna bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, 1995 yılına ait kambiyo senetleri defterini ve 136751 - 136800 numaralı bir cilt faturayı incelemeye ibraz etmeyen yükümlünün sipariş fişi ile belgesiz olarak alım - satım yaptığı tespit edilerek bulunan matrah farkı üzerinden adına cezalı tarhiyat yapıldığı anlaşılmış olup, olayda ... plakalı araçta bulunan 1 cilt sipariş fişinin davacıya ait olduğu somut olarak tespit edilemediği gibi sipariş fişlerinden bazılarında adres olduğu halde inceleme elemanınca karşıt inceleme de yapılmadığı anlaşıldığından, davacının 136751 - 136800 numaralı 1 cilt faturayı herhangi bir mücbir neden olmaksızın incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle bu cildi takip eden ciltteki 136801 - 136802 - 136803 - 136807 - 136808 nolu faturaların 1995 yılında kullanıldığı ve kullanılan bu beş adet fatura bedeli olan katma değer vergisi hariç 161.957.000 lira hasılatı defter kayıtlarına intikal ettirmiş olması nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 231'inci maddesinde de faturaların sıra numarası dahilinde teselsül ettirileceği hükmü yer aldığından, davacının kullanıp kayıtlarına intikal ettirdiği beş adet fatura bedeli toplamı olan 161.957.000 liranın ibraz edilmeyen diğer faturalara teşmili suretiyle ilgili dönem elde edilmesi gereken gayrisafi hasılatın 1.619.700.000 lira olduğu, bu bedel esas alınarak kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınması gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek kaçakçılık cezalı katma değer vergisini değişiklikle onayan ... Vergi Mahkemesinin 4.3.1999 tarih ve 1999/240 sayılı kararının; boş olarak kaybolan fatura cildinin kullandığı yolunda somut bir tespit bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmektedir. Savunmanın Özeti: Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur. Savcı ...'ün Düşüncesi: Uyuşmazlıkta yükümlünün 1995 yılında bastırdığı 136751 - 136800 nolu bir cilt faturayı herhangi bir mücbir sebep olmaksızın incelemeye ibraz etmediği, sipariş fişi ile belgesiz alım satım yaptığı, bu cildi takip eden ciltteki 136801 - 136802 - 136803 - 136807 ve 136808 numaralı faturaları 1995 yılında kullandığı ve fatura bedellerini kayıtlarına intikal ettirdiği hususlarının tespiti üzerine, ibraz edilmeyen fatura cildinin de 1995 yılında kullanıldığı kabul edilerek, takip eden fatura cildinden kullanılan 5 adet faturada yazılı hasılattan hareketle ibraz edilmeyen bir cilt fatura için hesaplanan hasılata göre yükümlü adına 199...