İhracatı gerçekleştirilen malın imalat sırasında, yüklenilip indirilemeyen kdv iadesinin yapılması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1999/1385 K. 2000/3118 T. 31.10.2000 İHRACATTA KDV İADESİ İHRACATI GERÇEKLEŞTİRİLEN MALIN İMALAT SIRASINDA, YÜKLENİLİP İNDİRİLEMEYEN KDV İADESİNİN YAPILMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 11 , 29 , 30 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : İhraç kaydıyla, katma değer vergisi tahsil etmeden mal teslim eden yükümlünün, ihraç edilen malın imalatı sırasında yüklenip indirim yoluyla gideremediği 1996 yılı Haziran dönemi katma değer vergisinin iadesi yolunda yaptığı başvuruyu cevap vermemek suretiyle reddeden davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davayı; davacının; işyerinin 6948 sayılı Sanayi Sicil Kanunu hükümlerine gereğince imalat yönünden sanayi işletmesi sayıldığı, imal edilen malın ihracatıyla teslimi takip eden ay başından itibaren üç ay içinde ihraç edildiği, ... Ticaret ve Sanayi Odasına kayıtlı olduğu, 3065 sayılı Yasanın 11/1-c maddesi hükmüne riayetsizlik söz konusu olmadığından salt beş işçi çalıştırmadığı ileri sürülerek imalatçı sayılmamasının dayanağının bulunmadığı, buna göre ihracatı gerçekleştirilen emtianın imalat sırasında yüklenip indirimi yapılmayan katma değer vergisi iadesinin reddine ilişkin işlemde isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek katma değer vergisinin red ve iadesine hükmeden ... Vergi Mahkemesinin 3.11.1998 tarih ve E: 1998/101, K: 1998/1009 sayılı kararının; yükümlünün 27 seri no'lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde açıklanan imalatçı sıfatını taşımadığı, bu nedenle tecil-terkin uygulamasından yararlandırılamayacağı öne sürülerek bozulması istenmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ...'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'nun Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz edilen ... Vergi Mahkemesinin 3.11.1998 tarih ve 1998/1009 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan Mahkeme kararının onanmasına 31.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 madde 3065 11 , 3065 29 , 3065 30