Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- geçirmiş olduğu beyin kanaması nedeniyle ----'yılında beyin ameliyatı olduğunu, 7 gün sonra, aynı hastanede---- kanaması geçirdiğini, tekrar--- ameliyat olduğunu, doktorların, ameliyatlardan sonra verdiği ilaçlar ve devamlı sağlık kontrolleri dahilinde, ölüm tehlikesinin 5 yıl boyunca devam edeceğini,bu nedenle çok dikkatli olması gerektiğini, kesinlikle çalışmaması ve stresten uzak durması hususunda, devamlı uyarılması üzerine iş yerine gitmediğini/ gidemediğini, ağır sağlık koşullarının getirdiği, olumsuz koşullarla, başkasının (maddi-manevi) yardımına muhtaç kaldığını, işyerine gidemediğini,bu 5 yıllık sağlık süre içerisinde, hiç bir bilgisi ve haberi olmadan şirket için,sermaye artışı yapmadığından bahisle----re'sen terkin edilerek,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/790 Esas KARAR NO : 2023/176
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- geçirmiş olduğu beyin kanaması nedeniyle ----'yılında beyin ameliyatı olduğunu, 7 gün sonra, aynı hastanede---- kanaması geçirdiğini, tekrar--- ameliyat olduğunu, doktorların, ameliyatlardan sonra verdiği ilaçlar ve devamlı sağlık kontrolleri dahilinde, ölüm tehlikesinin 5 yıl boyunca devam edeceğini,bu nedenle çok dikkatli olması gerektiğini, kesinlikle çalışmaması ve stresten uzak durması hususunda, devamlı uyarılması üzerine iş yerine gitmediğini/ gidemediğini, ağır sağlık koşullarının getirdiği, olumsuz koşullarla, başkasının (maddi-manevi) yardımına muhtaç kaldığını, işyerine gidemediğini,bu 5 yıllık sağlık süre içerisinde, hiç bir bilgisi ve haberi olmadan şirket için,sermaye artışı yapmadığından bahisle----re'sen terkin edilerek, kapandığını, 31.12.2021 tarihinde, -------- açmış olduğu ticari dava sayesinde öğrenmiş olduğunu, Sermaye artışı yapılmadığından bahisle--- yılında, re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettiğini,-----numarası ile kurulmuş olduğunu, (---- tescil edilerek) --- yılında, --- sayılı, resmi gazetede yayımlandığını, söz konusu şirketin; hem pay sahibi hemde, müdürü olduğunu, ---- olduğu,sermaye artışlarının ameliyat öncesi,ihmalsiz yapıldığını, şirketin tüzel kişiliğinin --- silinme (terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi içinde tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış, tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik --- silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, somut davada da şirketin tasfiye dışında kaldığını, usulsüz olarak tasfiye edilmiş olduğunu, beyin kanaması nedeniyle ameliyatları sonrasında sağlığı ile ilgili olumsuz sağlık ve yaşam koşulları nedeniyle şirket adresinde hiçbir çalışan olmadığını, kapalı olan şirketin adresine bir tebligat yapıldıysa; bu tebligatlarda eline ulaşmasının imkansız olduğunu, yapılan iş bu terkin işlemlerinin kanun ve usule uygun olmadığını, Ticari şirketlerin taraf ehliyetinin son bulmasına ilişkin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Tüzel kişiliğinin devamıbaşlıklı 269. Maddesi; (1) Tasfiye hâline giren şirket, ortaklarla ilişkilerinde de, 293 'üncü madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, ehliyeti tasfiye sonuna kadar bu amaçla sınırlı olarak tüzel kişiliğini korur ve ticaret unvanını buna "tasfiye hâlinde" ibaresini ekleyerek kullanmakta devam eder , Yine aynı Kanunun; Tasfiyenin sonu başlıklı 303.maddesi(1) Tasfiyenin sona ermesi üzerine , şirketin ticaret unvanının sicilden silinmesi ve bunun tescil ve ilanı için durum, ----tarafından ---- müdürlüğüne bildirilir denmekte, TTK.m.547/1; Tasfiyenin kapanmasından, sonra sonra ek ...