Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/37 · K. 2023/149
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/37 K. 2023/149

E. 2019/37K. 2023/1498 Mart 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıgenel kurul kararının iptaliiptal kararıtescil işlemiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davacı vekili dava ditekçesinde özetle; "...Müvekkilinin 1 numaralı davalı ... A,Ş.'nin, %10 pay sahibi ortağı olduğunu, B Grubu yönetim kurulu üyesi, sınırsız müşterek imza yetkilisi olduğunu, Davatıların, ... A.Ş.'nin banka hesaplarını başaltmak amacıyla 18.01.2019 tarihinde hukuken hiçbir değer ifade etmeyen yok hükmünde bir yönetim kurulu toplantısı yaparak, yok hükmünde batıl kararlar aldıklarını, alınan bu kararları her nasılsa , ... Ticaret siciline geçici olarak tescil ettirdiklerini ve buna bağlı olarak geçersiz imza sirküleri hazırladıklarını, alınan bu kararlardan yönetim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/37 Esas KARAR NO : 2023/149

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davacı vekili dava ditekçesinde özetle; "...Müvekkilinin 1 numaralı davalı ... A,Ş.'nin, %10 pay sahibi ortağı olduğunu, B Grubu yönetim kurulu üyesi, sınırsız müşterek imza yetkilisi olduğunu, Davatıların, ... A.Ş.'nin banka hesaplarını başaltmak amacıyla 18.01.2019 tarihinde hukuken hiçbir değer ifade etmeyen yok hükmünde bir yönetim kurulu toplantısı yaparak, yok hükmünde batıl kararlar aldıklarını, alınan bu kararları her nasılsa , ... Ticaret siciline geçici olarak tescil ettirdiklerini ve buna bağlı olarak geçersiz imza sirküleri hazırladıklarını, alınan bu kararlardan yönetim kurulu üyesi müvekkilinin haberdar edilmediğini, esas sözleşmede yer alan; yönetim kurulu toplantı ve karar yeter sayılarına, yönetim kurulunda boşalan üyeliklerin doldurul!masına, şirketin temsil ve ilzamına ifişkin hükümlerin ihlal edildiğini, alınan batı! kararlar ile şirketin imza sirkülerinin değiştirildiğini, şirketin mat varlığının ve banka hesaplarının kontroluünün Doğan ailesine geçtiğini, 2 ve 5 no.lu davalıların 23.01.2019 tarihinde şirketin banka hesaplarında yer alan 11.000,000U5D'nın kendi aile şirketleri olan 6 nodu davalı ... A.Ş. hesaplarına geçirildiğini, yine aynı tarihte şirketin ... Bankasındaki hesabından 4.000.000 USD cıvarında bir meblağın kim olduğu bilinmeyen kişi veya kişilere aktarıldığını, yapılan bu aktarımların geçersiz olduğunu belirterek, Sayın Mahkemeden, bilgilerine yer verilen banka hesapları hakkında, para çıkışı durdürülarak hesapların dondurulması ve hesaplardan dışarıya hiçbir havale, eft, swift ve sair virman işlemi yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı ticaret sicili müdürlüğünce yapılan 22.01.2019 tarihli, dava konusu olguların geçici tescilinin tedbiren uygulamasının durdurulmasını, 18.01.2019 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan 1 nolu karar gereği geçici üye olarak seçilen ...'ır: yönetim kurulu üyeliği hak ve yetkileri ile temsil ve iizam yetkilerinden dava sonuna kadar yararlanmasının engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 18.01.2019 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan 2-3-4 numaralı kararlar ile değiştirilen temsi! ve ilzam yetkilerinin ve buna dayanılarak çıkarılan (hangi noter nezdinde olduğu tarafımızca bilinmeyen) ...tarih ve ... yevmiye numaralı usulsüz imza sirkülerinin uygulamasının tedbiren durdurulması ve şirketin .... 19. Noterliğince tanzim edilen ... tarih ve ... yevmiye nolu imza sirkülerine göre işlem yapılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekilin cevap dilekçesi özetle;"...Usule ilişkin olarak, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 363

II - Üyeliğin boşalması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/476 · K. 2023/388

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2023/487

2 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 · K. 2023/344

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2023/284

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2023/315

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2025/202

14 Mart 2025