Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili kurumun ... İl Müdürlüğünün ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... A.Ş.'ye ait işyeri sigortalılarından ... ss nolu sigortalısı ...'in 27/9/2007 günü meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini, sigortalının vefatı nedeniyle mülga 506 sayılı yasanın 26. Maddesi kapsamında kurumca bağlanan gelir, yapılan masraf ve ödemelerden oluşan kurum zararının iş kazasının oluşumunda kusuru bulunan işveren şirketten tahsili amacıyla ... 12. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında rücuen alacak davası açıldığını, ... 12. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında açılan davada; yargılama sırasında şirketin sicil kaydının (Ticaret Sicil no ...) dava açılış tarihinden önce terkin edildiği ve kaydının sicilden silindiğinin Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/65 Esas KARAR NO : 2023/110
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2023
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili kurumun ... İl Müdürlüğünün ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... A.Ş.'ye ait işyeri sigortalılarından ... ss nolu sigortalısı ...'in 27/9/2007 günü meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini, sigortalının vefatı nedeniyle mülga 506 sayılı yasanın 26. Maddesi kapsamında kurumca bağlanan gelir, yapılan masraf ve ödemelerden oluşan kurum zararının iş kazasının oluşumunda kusuru bulunan işveren şirketten tahsili amacıyla ... 12. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında rücuen alacak davası açıldığını, ... 12. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında açılan davada; yargılama sırasında şirketin sicil kaydının (Ticaret Sicil no ...) dava açılış tarihinden önce terkin edildiği ve kaydının sicilden silindiğinin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından tespit edildiğini ... 12. İş Mahkemesinin ... E. sayılı derdest dosyasının 6/12/2022 tarihli celsesinde verilen 1 no.lu ara karar uyarınca ihya davası açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, bahse konu şirketin tasfiye sonucu terkin işlemleri yapılmışsa da ihyası talep edilen şirket hakkında sigortalı ...'in iş kazası sonucu vefatı nedeniyle müvekkili kuruma olan borcu gözetilmeden terkin yapıldığı için rücuen alacak davası sebebiyle şirketin ihyasının temini için işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasına ikame edilen dava sonrasında mahkemenin 12/01/2023 tarihli tensibin 9. ara kararı gereği iflas idaresine karşı dava açılıp birleştirilmesi için müvekkiline kesin süre verildiğini belirterek iş bu davanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ... A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından 11/01/2023 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ve ... A.Ş. aleyhine şirketin ihyası talepli dava açılmış olduğu, anılan davanın derdest olduğu görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında kayıtlı dava ile iş bu dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi uya...