Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle: Şirketini 2006 yılında kapatmak zorunda kaldığını, defterlerinin iş yerinde olduğunu 2008 yılının 8. ayında hükümlü olarak ceza evine girdiğini bu süre zarfında iş yerine yeni gelen kiracı şirkette olan eşyalarla beraber defterlerini de attığını, bu nedenle belgesi verilmesi talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6102 sayılı TTK'nun 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü bulunduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle veya kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmüne yer verilmiş olup kesin yetkiye ilişkin bu kuralın mahkemeci...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/761 Esas KARAR NO : 2022/840
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 K.YAZIM TARİHİ :03/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle: Şirketini 2006 yılında kapatmak zorunda kaldığını, defterlerinin iş yerinde olduğunu 2008 yılının 8. ayında hükümlü olarak ceza evine girdiğini bu süre zarfında iş yerine yeni gelen kiracı şirkette olan eşyalarla beraber defterlerini de attığını, bu nedenle belgesi verilmesi talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: 6102 sayılı TTK'nun 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü bulunduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle veya kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmüne yer verilmiş olup kesin yetkiye ilişkin bu kuralın mahkemeci re'sen gözetilmesi gerekmektedir. Her ne kadar işbu dava mahkememizde açılmış ise de zayi belgesi verilmesi talebinde bulunan .... Mobilya Aks ve Oto. San Tic Ltd Şti'nin "... Mah ... Cad. .... Sit. No:13-A Eyüp/İSTANBUL" adresinde faaliyet gösterdiği; şirkete ait adresin mahkememizin adli yargı çevresi dışında kaldığı; bu nedenle de mahkememizin işbu dava yönünden yetkisiz olduğu sonucuna varılmakla başkaca hususlar incelenmeksizin mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK.m.114/1-ç uyarınca kesin yetki nedeniyle mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, yetkisizlik nedeni ile HMK.m.115/2 uyarınca dava dilekçesinin REDDİNE, 2-6100 Sayılı HMK'nın 20. maddesi gereğince yetkisizlik kararı, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren taraflardan birinin 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 3-HMK'nın 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, 4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK'nın 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA, 5-Harç ve masrafların yetkili mahkemede nazara ALINMASINA, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itib...