Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait karar defterinin şirket merkez ofisinden çalındığını, karar defterinin şirket merkez ofisinden çalındığı 11/01/2023 tarihinde öğrenildiğini, çalınan karar defteri nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Soruşturma numaralı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunulduğunu beyanla müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili AV. ...'in 26/05/2023 tarihli beyan dilekçesinde; ''müvekkili şirkete ait dava konusu karar defterinin müvekkili şirket tarafından bulunduğunu'' beyan ettiği anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkında karar tesisine...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/85 Esas KARAR NO : 2023/581
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait karar defterinin şirket merkez ofisinden çalındığını, karar defterinin şirket merkez ofisinden çalındığı 11/01/2023 tarihinde öğrenildiğini, çalınan karar defteri nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Soruşturma numaralı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunulduğunu beyanla müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili AV. ...'in 26/05/2023 tarihli beyan dilekçesinde; ''müvekkili şirkete ait dava konusu karar defterinin müvekkili şirket tarafından bulunduğunu'' beyan ettiği anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkında karar tesisine yer olmadığına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu defterin bulunduğu beyan edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine dair,
Davacı tarafın yokluğunda 5235 Sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 341 ila 360. md hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/06/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır