Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/641 · K. 2024/352
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 K. 2024/352

E. 2023/641K. 2024/35215 Nisan 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin madencilik sektöründe faaliyet gösteren bir firma olup merkezinin İstanbul'da yer aldığını, müvekkili şirkete ait pay defteri, 17.06.2023 tarihinde; müvekkili şirketin yetkilisi ...... ' nın ortaklığının bulunduğu "...... İnşaat Elekt. Mak. Müş. Ve Taah. San. Ve Tic. A.Ş."'ye ait, şoför .......'ın sevk ve idaresinde bulunan, ...... Plakalı araçta yaşanan hırsızlık olayı nedeniyle çalınarak zayi olduğunu, ilgili pay defteri mali müşavir ..... tarafından incelenmek üzere istenmiş olup; mali müşavire götürülmek üzere Şoför ......'a teslim edildiğini, ...... 'ın kullanımında olan ve şirkete ait ticari belge olması itibari ile aracın torpitosunda muhafaza edilen pay defteri araç içerisinde bulunan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/641 Esas KARAR NO : 2024/352

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 K. YAZIM TARİHİ : 02/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin madencilik sektöründe faaliyet gösteren bir firma olup merkezinin İstanbul'da yer aldığını, müvekkili şirkete ait pay defteri, 17.06.2023 tarihinde; müvekkili şirketin yetkilisi ...... ' nın ortaklığının bulunduğu "...... İnşaat Elekt. Mak. Müş. Ve Taah. San. Ve Tic. A.Ş."'ye ait, şoför .......'ın sevk ve idaresinde bulunan, ...... Plakalı araçta yaşanan hırsızlık olayı nedeniyle çalınarak zayi olduğunu, ilgili pay defteri mali müşavir ..... tarafından incelenmek üzere istenmiş olup; mali müşavire götürülmek üzere Şoför ......'a teslim edildiğini, ...... 'ın kullanımında olan ve şirkete ait ticari belge olması itibari ile aracın torpitosunda muhafaza edilen pay defteri araç içerisinde bulunan muhtelif eşyalarla birlikte 17.06.2023 tarihinde yaşanan oto hırsızlığı olayında çalındığını, meydana gelen hırsızlık olayına ilişkin ..... Polis Merkezi Amirliği'nce tutanak hazırlandığını beyanla müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 82/7. Md gereğince uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK'nın 82/1. maddesi gereğince, "Tacir, ticari defterlerini, envanterleri, finansal tablo, bilanço ve faaliyet raporlarını, aldığı mektupları (bir ticari işe ait yazışmaları), gönderdiği mektup suretlerini, kayıtlara esas olan belgeleri, sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlüdür." Saklama süresi on yıl olup sürenin başlangıcı da kanunda belirtilmiştir (TTK m.82/5-6). Defter ve belgelerin saklanması yükümü, gerçek kişi tacirlerde ticaretin terk edilmesinden sonra sürdüğü gibi, tacirin ölümü halinde mirasçılar bakımından da devam eder. Mirasın resmi tasfiyesi veya tüzel kişiliğin sona ermesi durumlarında, defter ve belgeler Sulh Hukuk Mahkemesince saklanır (TTK m.82/8). Saklanması gereken defter ve belgeler, saklama süresi içinde, yangın, deprem, su baskını gibi bir afet veya hırsızlıktan dolayı zayi olursa, tacirin (ölmüşse mirasçılarının), durumu öğrendikten itibaren on beş gün içerisinde işletmenin olduğu yerdeki mahkemeye başvurarak zayi belgesi alması gerekir. Kanunda isteyebilirler denmiş ise de bu bir zorunluluk niteliğindedir. Zayi belgesi için açılan dava, çekişmesiz yargı işidir (TTK m.82/7). "...Somut olayda davacı tarafından dava konusu belgelerin bağ evinde çıkan yangında zayi olduğunu ileri sürdüğü, Davacı ticari defter ve kayıtlarını koruyup gözetme yükümlülüğüne aykırı hareket etmiş, kısacası basiretli bir tacir gibi davrandığını kanıtlayacak delil göstermemiştir. Tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/990 · K. 2024/358

15 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/429 · K. 2024/356

15 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1223 · K. 2024/351

15 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2024/350

15 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/13 · K. 2024/353

15 Nisan 2024