Mahkememizde görülen konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkememizin 2021/132 Esas sayılı asıl dosyasında davacı ... Enerji ... A.Ş vekili dava dilekçesi ile özetle; Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacının davalı şirketten alacağı bulunduğunu, tasdik kararı ve konkordato projesine göre belirlenen ilk üç taksit ödemesinin yapıldığını, ancak sonrasında dava tarihine kadar ödeme yapılmadığını ve konkordatonun şartlarının ihlal edildiğini belirterek İİK'nun 307. maddesi uyarınca konkordato koşulları tasdik sürecinden sonra ihlal edildiğinden konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememizin 2022/790 Esas sayılı dosyasında davacı ... Bankası A.Ş vekili dava dilekçesi ile özetle; Ankara 3. Asliye...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/730 Esas - 2023/110 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/730 KARAR NO : 2023/110
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İLİŞKİLİ KİŞİ : DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 11/11/2022
BİRLEŞEN ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/790 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 K. YAZIM TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülen konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkememizin 2021/132 Esas sayılı asıl dosyasında davacı ... Enerji ... A.Ş vekili dava dilekçesi ile özetle; Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacının davalı şirketten alacağı bulunduğunu, tasdik kararı ve konkordato projesine göre belirlenen ilk üç taksit ödemesinin yapıldığını, ancak sonrasında dava tarihine kadar ödeme yapılmadığını ve konkordatonun şartlarının ihlal edildiğini belirterek İİK'nun 307. maddesi uyarınca konkordato koşulları tasdik sürecinden sonra ihlal edildiğinden konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememizin 2022/790 Esas sayılı dosyasında davacı ... Bankası A.Ş vekili dava dilekçesi ile özetle; Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacının davalı şirketten temliknameler ve çek bedelinden kaynaklanan alacağı bulunduğunu, tasdik kararı ve konkordato projesine göre belirlenen ödemelerin hiçbirinin yapılmadığını ve konkordatonun şartlarının ihlal edildiğini belirterek İİK'nun 307. maddesi uyarınca konkordato koşulları tasdik sürecinden sonra ihlal edildiğinden konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava ve birleşen dosyalar yönünden usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili asıl dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile özetle; Davalının borçlarını ödemeye çalıştığını, ilk üç taksidi ödediğini, davanın yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. ÖN İNCELEME: Mahkememizde dava ve birleşen dosyalar yönünden, yapılan ön inceleme duruşmalarında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiş; taraflar sulhe teşvik edilmiş, ön inceleme duruşmalarında hazır bulunan dava ve birleşen dosya davacı vekilleri sulh olmalarının mümkün olmadığını belirtmişlerdir. DELİLLER: Davalı şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, konkordatonun tasdikine ilişkin mahkem...