Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/4290 · K. 1999/2222
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1998/4290 Karar No:1999/2222

E. 1998/4290K. 1999/22221 Haziran 1999
çevre temizlik vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Çevre temizlik vergisinin belediye gelirleri kanununun mük.44 maddesi gereğince alınabileceği, akdi ilişkilerle değişik tarifeler uygulanamayacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 1998/4290 K. 1999/2222 T. 1.6.1999 ÇEVRE TEMİZLİK VERGİSİ ÇEVRE TEMİZLİK VERGİSİNİN BELEDİYE GELİRLERİ KANUNUNUN MÜK.44 MADDESİ GEREĞİNCE ALINABİLECEĞİ, AKDİ İLİŞKİLERLE DEĞİŞİK TARİFELER UYGULANAMAYACAĞI HK. 2464/md. 44 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Ticaret T.A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Büyükşehir Belediyesi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü şirket tarafından 1.1.1997-28.2.1997 dönemine ilişkin olarak tahakkuk ettirilen atık su bedelinin terkini ile atık su tarifesi ve dayanağı kararın iptali istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Kanuna 3914 sayılı Kanunla eklenen ve çevre temizlik vergisini düzenleyen mükerrer 44. maddede yer alan su ve kanalizasyon hizmetleri ayrı bir kanunla düzenlenen belediyeler için öngörülen tahsil deyiminin, 2560 sayılı Kanunda öngörülen kurallar çerçevesinde, tarifelerin yapılmasından bedelin tahsiline kadar olan tüm işlemleri kapsayacağı şeklinde anlaşılması gerektiği, bu durumda anılan Kanunun mükerrer 44. maddesi ile tüm belediyelerin atık sularla ilgili tahsil edeceği bedellerin çevre temizlik vergisi kapsamında toplandığının, ancak su ve kanalizasyon hizmetleri ayrı kanunla düzenlenen belediyelerin çevre temizlik vergisi adı altındaki uygulamaya yine 2560 sayılı İSKİ Kanununa göre devam edeceğinin açık olduğu, dava konusu olayda da iptali istenilen atık su tarifesinin; su ve kanalizasyon hizmetlerini 2560 sayılı İSKİ Kanununa göre yürüten ... Genel Müdürlüğünce çıkartılan bir tarife olduğu ve bunun hukuka uygunluğunun denetiminin de 2560 sayılı Kanun çerçevesinde yapılması icabettiği, 2560 sayılı Kanunun 23. maddesi gereğince çıkartılan Tarifeler Yönetmeliğinin 5. maddesinde kimlerin su abonesi olduğunun belirtildiği, ayrıca ticari amaçlı ve sürekli faaliyet içinde olan işyerlerinin faaliyetlerinde kullandıkları suyu kanalizasyona vermemeleri halinde bu yerlerin atık su abonesi olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği hususunda yönetim kurulunun yetkili olduğunun yer aldığı, 3. bölümün 21. ve 24. maddelerinde ise tarifelerin oluşmasındaki kriterlerin, 29. maddede atık su tarifesine ilişkin esasların düzenlendiği, iptali istenilen 1996 yılı ... Genel Müdürlüğü Atık Su Tarifesinin incelenmesi sonucunda ...'nin 1997 yılındaki gider bütçesindeki 1996 yılına göre artış oranı dikkate alınarak yapılan atık su tarifesinin Kanunun ve Yönetmeliğin öngördüğü hukuki prosedür çerçevesinde tanzim edildiğinin görüldüğü, öte yandan su abonesi olmamakla birlikte kanalizasyona bağlı olduğu için atık su mükellefi olduğu açık olan yükümlü şirketin fabrikasında Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan tespitten ve düzenlenen bilirkişi raporundan; kullanılan suyun fabrikadan dışarı atılmadığının, ancak evsel ve bireysel ihtiyaçlar için kullanılan suların atık su kısmının yer altı logarlarına gittiğinin, yer altı logarları tahliye edemediği zamanlarda ise kanalizasyon sistemi ile atık suyun tahliye edildiğinin, ayrıca fabrika sahasında fossep...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/3031 · K. 1999/2537

16 Haziran 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1996/1799 · K. 1997/2796

30 Eylül 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/4491 · K. 1999/4428

25 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/447 · K. 2000/4107

21 Aralık 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/3723 · K. 1998/2443

10 Haziran 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/2244 · K. 2002/5348

24 Aralık 2002