Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/163 · K. 2023/123
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/163 K. 2023/123

E. 2023/163K. 2023/1233 Mart 2023
icra takibiitirazın iptalivekaletsiz iş görmezarar tazminitazminatistinaf yoluecrimisilicra takibine itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı (borçlu) ... ve davacı firma arasında yapılmış olan anlaşma neticesinde davalının İzmir ilinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü uhdesinde bulunan 4 adet taşınmazın, davacı ... Mimarlık A.Ş.'ne doğrudan satışına danışmanlık hizmeti vermeyi taahhüt ettiğini, danışmanlık hizmeti sunulması taahhüdüne istinaden ilerleyen süreçte davalının ecrimisil vergisi ve danışmanlık adı altında davacı şirketten ödeme talep etmesine karşılık davacı şirket tarafından davalının QNB Finansbank adlı, IBAN Merkez şube, ... nolu IBAN hesabına ayrı ayrı olmak üzere toplam 617.360,00-TL ve ayrıca...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/163. Esas KARAR NO : 2023/123

DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı (borçlu) ... ve davacı firma arasında yapılmış olan anlaşma neticesinde davalının İzmir ilinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü uhdesinde bulunan 4 adet taşınmazın, davacı ... Mimarlık A.Ş.'ne doğrudan satışına danışmanlık hizmeti vermeyi taahhüt ettiğini, danışmanlık hizmeti sunulması taahhüdüne istinaden ilerleyen süreçte davalının ecrimisil vergisi ve danışmanlık adı altında davacı şirketten ödeme talep etmesine karşılık davacı şirket tarafından davalının QNB Finansbank adlı, IBAN Merkez şube, ... nolu IBAN hesabına ayrı ayrı olmak üzere toplam 617.360,00-TL ve ayrıca davalının talimatı üzerine İzmir Defterdarlığının hesabına ayrı ayrı olmak üzere toplam 84.961,50-TL gönderildiğini, söz konusu ödemeye ek olarak diğer davacı ... tarafından davalı adına Denizbank A.Ş. İzmir-Tire Şubesi'ne ait 29.08.2022 tarihli ... Seri No'lu ... IBAN No'lu hesabına ait ........ Çek No'lu keşidecisi ... olan 250.000.00-TL tutarındaki avans çeki verildiğini, söz konusu ödemelerin yapılmasının ve çekin ... tarafından keşide edilmesinin ardından, davalı tarafından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü nezdinde gerekli işlemlere başlandığı iddia edildiğini, söz konusu sürece ilişkin olarak Genel Müdürlükten geldiği iddia edilen bazı sahte evraklar davacılara gönderildiğini, davacı şirket yetkilileri tarafından yapılan harici araştırmalar neticesinde, davalının göndermiş olduğu evrakların sahte olduğu tespit edildiğini, gerekli bildirimler Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü'ne yapıldığını ve davalı hakkında yapılmış olan ödemelere istinaden icra takibine başlatıldığını, resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırılıcılık suçlarından ötürü İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma Numarasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, işbu sahte evraklar karşılığı 27.05.2022 tarihinde davacı şirket ... Mimarlık İnşaat Tekstil İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından davalı ...'ın QNB FinansBank banka, IBAN Merkez şube, ... no'lu IBAN'a ödemiş olduğu; İzmir ili Güzelbahçe İlçesi Kahramandere Mah. ..... ada.......... parsel danışmanlık ücreti" açıklamalı 16.780,00 TL ödendiğini, davacı şirket yetkilisi tarafından davalı ile yapılan şifahi görüşmeler neticesinde davalıdan söz konusu bu dolandırıcılık faaliyetlerinden uğranılan zararın tazmini talep edilmiş ise de davalı tarafından davacılan bu talebine yönelik herhangi bir cevap verilmediği gibi davacının zararı da giderilmediğini, davacı şirket tarafından, davalının zararı tazmin etmemesi üzerine Tire İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı icra takip dosyası ile alacağın tahsili için 17....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2023/124

3 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2022/529

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/221 · K. 2023/193

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/77 · K. 2023/274

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/702 · K. 2021/1134

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/844 · K. 2023/97

23 Şubat 2023