Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/138 · K. 2023/142
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 K. 2023/142

E. 2023/138K. 2023/14228 Şubat 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağızayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin Ankara Ticaret Siciline 470778 sicil ile kayıtlı olduğunu, ısıtma soğutma ve yangın söndürme sistemleri ticareti ile iştigal etmekte olduğunu, şirket çalışanı tarafından şirkete teslim edilmeden, çalışana ait çanta içindeyken ya çantadan düşmesi ya da çantadan çalınmış olması sonucunda çekin kaybolduğunu, bu nedenlerle; keşidecisi ... Proje Müş. Taah. Mümes. İnş. Ticaret San. Ltd. Şti., Lehtarı ... İklimlendirme Ticaret A.Ş., bankası ... Bankası A.Ş. Turan Güneş Bulvarı Şubesi, banka hesap numarası................... çek seri numarası 495 50 50, keşide yeri Ankara ve tarihi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/138 Esas - 2023/142 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/138 KARAR NO : 2023/142

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin Ankara Ticaret Siciline 470778 sicil ile kayıtlı olduğunu, ısıtma soğutma ve yangın söndürme sistemleri ticareti ile iştigal etmekte olduğunu, şirket çalışanı tarafından şirkete teslim edilmeden, çalışana ait çanta içindeyken ya çantadan düşmesi ya da çantadan çalınmış olması sonucunda çekin kaybolduğunu, bu nedenlerle; keşidecisi ... Proje Müş. Taah. Mümes. İnş. Ticaret San. Ltd. Şti., Lehtarı ... İklimlendirme Ticaret A.Ş., bankası ... Bankası A.Ş. Turan Güneş Bulvarı Şubesi, banka hesap numarası................... çek seri numarası 495 50 50, keşide yeri Ankara ve tarihi 10.03.2023 olan 276.850,36 TL tutarlı çekin iptali için işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, müvekkil şirket tarafından Ankara Ticaret Sicilinin ...... sicilinde kayıtlı ... Proje Müş. Taah. Mümes. İnş. Ticaret San. Ltd. Şti.'ne satılan yangın söndürme sistemi için düzenlendiğini, 10.01.2023 tarih ve 276.850,36 TL tutarlı faturanın ödenmesi için alıcıdan teslim alınan; keşidecisi ... Proje Müş. Taah. Mümes. İnş. Ticaret San. Ltd. Şti. Ve Lehtarı ... İklimlendirme Ticaret A.Ş. olan, bankası ... Bankası A.Ş. Turan Güneş Bulvarı Şubesi, banka hesap numarası ... ve seri numarası 495 50 50, keşide yeri Ankara ve tarihi 10.03.2023 olan 276.850,36 TL tutarlı çekin TTK md.651 uyarınca iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; çekin kayıp nedeniyle iptali ve zayi belgesine ilişkindir. Davacı vekili Av.Teoman Salgırtay'ın 28/02/2023 tarihinde Mahkememize UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile bahsi geçen ... Proje Müş. Taah. Mümes. İnş. Ticaret San. Ltd. Şti., Lehtarı ... İklimlendirme Ticaret A.Ş., bankası ... Bankası A.Ş. Turan Güneş Bulvarı Şubesi, banka hesap numarası ..., çek seri numarası 495 50 50, keşide yeri Ankara ve tarihi 10.03.2023 olan 276.850,36 TL tutarlı çekin bulunmuş olması nedeni ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Henüz ödeme yasağı konulmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun Ankara 38.Noterliğince düzenlenmiş vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin H.M.K.'nun 74. maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkilerinin bulunduğu görüldüğünden ve H.M.K.'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2023/36

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2023/114

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2023/29

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/110

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2023/48

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2023/111

16 Şubat 2023